【编者按】美国司法史上罕见一幕正在上演！前联邦调查局局长科米被控”对国会撒谎”一案出现惊天逆转。联邦法官当庭痛批司法部”先起诉后调查”的违规操作，要求检方24小时内交出关键证据。这场被外界视为特朗普政治报复的诉讼，正演变成司法独立与行政干预的终极较量。从白宫社交媒体喊话施压，到检察官被迫辞职，再到法官强势介入，每一个细节都折射出美国司法体系面临的严峻考验。当权力试图操纵法律，正义的天平将倾向何方？让我们聚焦弗吉尼亚州亚历山德里亚法庭的这场世纪审判——
弗吉尼亚州亚历山德里亚（美联社）——周三，联邦法官在前FBI局长詹姆斯·科米刑事案中下令检方向辩护律师提交大量调查材料，直言担忧司法部的立场竟是”先起诉后调查”。
美国地方法官威廉·菲茨帕特里克勒令检方必须在周四下班前提交大陪审团材料及调查期间查获的其他证据。此前科米的辩护团队激烈陈词，称由于至今未能查阅数年前针对FBI媒体泄密调查收集的信息，他们始终处于被动地位。
出席听证会但保持沉默的科米，被指控在2020年对国会作虚假陈述。此案起诉时机耐人寻味——就在特朗普总统公开敦促司法部长起诉这位前FBI局长及其政治对手数日后。科米当庭拒绝认罪，其律师坚称这是共和党总统主导的政治报复，必须撤销指控。
菲茨帕特里克法官当庭敲响警钟，周三告诫律师们：”此案诉讼程序极不寻常。”他犀利指出，司法部显然决定采取”先起诉后调查”的违规操作。
科米辩护团队早已要求调取大陪审团庭审记录，直指程序违规及可能存在的法律事实错误，强调这些漏洞足以让整个案件被驳回。
菲茨帕特里克周三不仅命令检方提交大陪审团材料，更要求其向辩护律师提供2019至2020年期间通过搜查令从哥伦比亚大学法学教授、科米密友丹尼尔·里奇曼处查获的证据。
里奇曼卷入此案源于检方指控科米曾授意其向记者透露FBI相关事务，因此科米五年前在参议院司法委员会否认授权媒体泄密构成伪证。科米律师团坚决反驳，称当事人从未作虚假陈述，并指出得州共和党参议员特德·克鲁兹的提问含糊其辞，问题核心并非里奇曼而是前FBI副局长安德鲁·麦凯布。
辩护律师向法官控诉，政府从未展示从曾任科米法律顾问的里奇曼处查获的材料，导致他们无法甄别哪些信息属于保密范畴却被违规用作证据。
“我们必须纠正这点，今天就解决！”法官当机立断。
科米被起诉前夕，特朗普曾在社交媒体发文要求司法部长帕姆·邦迪对科米等政敌采取行动。本案由前白宫助理、特朗普律师林赛·哈利根主导起诉——原负责调查的检察官因拒顶压力起诉科米和纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯而辞职后，此人被火线任命为联邦检察官。
司法部本周初在法庭文件中为总统的社交媒体帖文辩护，声称这反映”正当公诉动机”，绝非撤销起诉的理由。
埃里克·塔克
塔克在华盛顿为美联社报道国家安全事务，重点关注联邦调查局和司法部动态。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/28569.html
