【编者按】一座矗立超过两百年的历史酒吧，即将在争议声中化为瓦砾。这不仅是普雷斯顿一栋建筑的消逝，更是城市记忆与现代化安全标准激烈碰撞的缩影。当结构报告判定其“危如累卵”，当修复费用高昂如天文数字，保护与拆除的天平终究倾向了后者。然而，遗产保护者的不甘与惋惜，市政厅对公共安全的审慎，交织成这场拉锯战最复杂的底色。或许，在推土机轰鸣之前，我们更应思考：如何在城市发展的洪流中，为历史寻得一席安身之地？以下为事件详情：
一座在普雷斯顿屹立了两个多世纪的历史酒吧，即将被拆除——市议员们裁定，这栋建筑已危险到无法挽救。尽管遗产保护人士曾努力争取将部分场地改造为文化中心，但经过数月的争论，这座可追溯至1793年的“蒂特巴恩”酒吧仍将迎来被推倒的命运。
普雷斯顿市议会上周确认，在一份详细的结构调查显示该建筑不稳定并对公众构成风险后，拆除工作将按计划进行。这一决定终结了议会与社区团体“守护普雷斯顿遗产”（PPH）之间长达七个月的拉锯战，后者曾主张这家酒吧仍能在城市的未来中发挥作用。
议会表示，建筑结构已恶化到无法修复的程度，并警告称，即使仅保留面向洛德街的一层立面，也需花费约15万英镑。而随后在该地块上建造新建筑还需额外35万英镑。
议会官员得出结论：保留酒吧的任何部分都已不再可行或安全。
在最新通报中，当局指出：“尽管前蒂特巴恩酒吧目前结构尚稳，但详细的结构调查显示，该建筑已被判定处于危险状态。”一支专项工作组一直在监测市中心空置及老化建筑的相关隐患。拆除计划已于2025年12月由规划委员会正式批准。
但遗产保护人士表示，他们觉得自己从未获得公平的机会来实现愿景。
PPH负责人之一格伦·库克森向BBC透露，议会“没有给予我们宽限期去筹措资金”，而是选择另寻方案。他补充道：“然后他们提出的替代方案依然是拆除。当然，如果没有议会授权并签署合同，确认我们有权代表该建筑申请资金，我们根本无法获得资助。”
尽管对结果感到沮丧，库克森表示该团体希望在未来项目中与议会合作。他说，后续会议已安排妥当，将讨论“小而速效的项目”，以帮助保护其他历史遗址。
市议会副领袖马丁·罗林森为这一决定辩护，强调保护蒂特巴恩酒吧所涉及的风险。他表示，无法“合理化”支撑该建筑的成本，也无法承受“将其移交给一个相对新成立、无分文可投入的团体”所带来的风险。
罗林森议员还强调了两名独立专家的调查结果，他们警告称该酒吧过于危险，不宜继续保留。在之前的通报中，他解释道：“报告显示，即使进行部分拆除，该建筑也极不可能继续屹立。物业危险性过高，对公共安全构成威胁，尤其是对我们的新邻居——普雷斯顿新青年活动区‘拱顶’及其年轻访客。”
不过，他表示议会将尽可能保留建筑的某些元素，并补充说：“我们将竭尽全力尝试保留部分立面或外墙，使其能够融入该地块未来的建筑设计，同时我们也希望抢救部分可能被重复利用的建筑材料。”拆除工作的具体开始日期尚未确定，时间表将在承包商指定后最终敲定。
