【编者按】在美国大选的余波中，一场关于选民数据隐私权的法律拉锯战正悄然升级。特朗普政府以“维护选举公正”为由，要求各州提交包含敏感信息的选民登记名单，却遭遇多州强硬回绝。夏威夷、科罗拉多等州以保护公民隐私为由，不惜与联邦政府对簿公堂。这场冲突不仅涉及法律条款的博弈，更折射出美国政治生态中联邦与地方权力的尖锐对立。当公民个人信息成为政治角力的筹码，我们不禁要问：在数字时代，如何平衡选举透明度与隐私保护？这场风波又将如何影响美国未来的选举制度？以下为事件深度解析。
美国司法部正式起诉夏威夷等四个州！只因它们拒绝了特朗普总统提交选民登记名单的要求。
特朗普麾下的美国司法部已经将18个州告上法庭，这些州全都拒绝交出选民名册中的私人数据。目前只有印第安纳州和怀俄明州低头妥协。
路透社九月曾披露，联邦执法机构正与特朗普领导的美國国土安全部合作，试图利用选民名册数据在全国范围内推动刑事及移民相关调查。
诉状显示，特朗普任命的司法部长帕姆·邦迪被国会“特别授权”执行《全国选民登记法案》和《帮助美国投票法案》。这两部法案旨在确保各州建立“适当且有效”的选民登记与名单维护系统。
司法部声明指控夏威夷违反《1960年民权法案》，该法案授权邦迪“要求生产、检查和分析”全州范围的选民登记名单。
根据周四在夏威夷联邦法院提交的11页民事诉状，邦迪早在9月8日就致信夏威夷首席选举官斯科特·T·纳戈，要求说明该州遵守联邦选举法的情况。
邦迪要求纳戈在9月22日前提交夏威夷全州选民登记名单副本，同时索要计算机化全州选民登记名单的最新电子版。
联邦法院记录显示，纳戈回信断然拒绝：“州法律禁止我们配合此项要求。”
纳戈明确表示，隐私保护法禁止该州服从特朗普的命令。
“夏威夷选举办公室和司法部正在持续评估这封信函，除了已陈述的疑虑外，可能还存在其他隐忧。”纳戈在回复中向邦迪强调。
特朗普政府官员随后向纳戈提交谅解备忘录，详细说明他们将如何保护夏威夷选民信息。
12月1日，纳戈通过副检察长托马斯·休斯以电子邮件回应特朗普律师团队，并附上他9月22日的初始回绝信。
特朗普律师团队再次发难，“要求夏威夷澄清拒绝提供记录的理由”。
诉状显示，休斯强硬回应：“我们的拒绝理由已在回信中阐明。”
夏威夷司法部向《檀香山星广报》发表声明：“我们将坚决捍卫本州选民的隐私权和合法选举程序，抵制联邦政府持续性的全国越权行为。司法部将审阅诉讼文件并采取相应行动，阻止联邦政府攫取夏威夷居民的私人数据。”
路透社周五报道，科罗拉多州务卿珍娜·格里斯沃尔德直言特朗普政府索要未删减选民数据（包括全名、生日、住址和驾照号码）的行为缺乏法律依据。
“我们绝不会把科罗拉多公民的敏感投票信息交给特朗普。”格里斯沃尔德在声明中斩钉截铁。
马萨诸塞州务卿威廉·加尔文批评联邦官员的请求“缺乏正当理由”。
路透社引述加尔文的指控：该政府“惯常利用公民私人信息进行荒唐的钓鱼式调查，试图解决微不足道的政治恩怨”。
司法部民权司助理部长哈米特·K·迪隆则发表声明反击：“各州有法定义务保护选民权利不受侵害。在本司法部管辖下，我们绝不容许各州通过违反联邦选举法来危害选举的公正性与有效性。如果各州不愿履行保护选票完整的职责，我们将亲自出手。”
今年特朗普政府的联邦检察官已向至少24个州索取选民登记相关信息，其中向至少22个州索要完整选民名单。
面对这场风暴，纳戈向《星广报》表示：“我们对未决诉讼不予置评。”但法律战场的硝烟，早已弥漫整个太平洋上空。
