【编者按】在这个信息爆炸的时代，言论自由与政治正确的边界究竟在哪里？当英国大都会警察局宣布停止调查"非犯罪仇恨事件"，这场持续多年的文化战争终于迎来标志性转折。皮尔斯·摩根在新作中犀利指出，当机构沉迷于追查网络玩笑与主观冒犯，真正需要保护的法治根基反而被削弱。本文通过戏剧化笔法展现这场常识回归的胜利，既保留原作的批判锋芒，又融入中文网络生态特有的表达节奏。当执法资源不再浪费在"奶酪投降猴"这类戏谑言论上，或许正是文明社会找回理性对话空间的开始。
皮尔斯·摩根的新书《觉醒的终结》欢呼常识回归——近年来我们的众多机构深陷疯狂从众和所谓"政治正确"的泥潭，如今终于迎来转机。最新醒悟的是伦敦警察厅。没错，就是这个长期沉迷于各种奇葩觉醒目标、体系、政策和信仰的警局，本周宣布将停止调查所谓的"非犯罪仇恨事件"，让警员能"专注于达到刑事调查门槛的案件"。
换句话说，他们终于不再瞎折腾，不再骚扰那些胆敢在网上直言不讳、开些犀利玩笑、或是发了某些可能让人略感不适内容的守法良民。（更别提那些纯粹为了找茬而假装被冒犯的人）。说到底，"非犯罪仇恨事件"到底算哪门子事？
官方定义说明了一切：这是指"未构成犯罪，但报案人（或任何人）认为事件出于种族、宗教、性取向、残障或跨性别身份的敌意或偏见"。
好吧。假设过去就有这种非仇恨犯罪的 obsession，那第一个把英国人称为"背信弃义的阿尔比恩"的家伙，肯定早就被请去喝茶了。
还有那个发明"吃奶酪的投降猴"来调侃法国人的段子手。在"非犯罪仇恨事件"的星球上，根本容不下讥讽、玩笑、笼统概括或辛辣夸张！
大都会警方的清醒时刻来得正是时候——他们确认终止对《神父泰德》编剧格雷厄姆·莱恩汉的调查。这位编剧此前在希思罗机场被五名配枪警察逮捕，只因他在X平台（原推特）的发言被怀疑煽动暴力。
莱恩汉到底写了什么？"如果自我认同为女性的男性进入女性专属空间，就是在实施暴力虐待行为。要大声制止，报警，如果都不管用，就朝他裤裆来一拳。"
最后那句明显是玩笑话，虽然粗俗，甚至冒犯，但真能算作暴力行为的实质煽动吗？
显然不能。（莱恩汉现正以非法逮捕和错误监禁起诉警方）
言论自由与公正评论的权利弥足珍贵。即便某些言论粗鲁、低俗、荒谬甚至极不公正，说话的自由始终是民主基石。
我们的警察本该有比追捕毒舌编剧更重要的事要做。
