一名南卡罗来纳妇女要求州政府澄清目前的里程碑是发生在怀孕6周还是9周后，原告声称，由于一项法律禁止在检测到“胎儿心跳”后进行堕胎手术，她被迫离开州进行堕胎。
泰勒·谢尔顿和南大西洋计划生育协会首席医疗官凯瑟琳·法里斯星期一在南卡罗来纳州巡回法院提起诉讼，他们认为法院应该将法律解释为9周。
谢尔顿在一份声明中说:“整个经历让我很生气，坦率地说，我受到了精神创伤。”“我希望每个人都能了解南卡罗来纳州的堕胎限制和不公平待遇对普通人的影响，我希望我的故事能显示出这些堕胎禁令实际上是多么惩罚性和残酷。”
该诉讼辩称，在该州是否在检测到最早的胚胎电活动时禁止堕胎(通常是在怀孕六周时，从患者最后一次月经开始算起)，还是在怀孕大约九周后心脏形成时禁止堕胎，存在模糊的不一致。
在没有这一澄清的情况下，诉讼辩称，医疗服务提供者有义务在不迟于六周的时间内实施禁令。
因此，谢尔顿和计划生育组织在诉讼中称，她被迫开了20多个小时的车三次去北卡罗来纳州看病。在北卡罗莱纳，怀孕12周之前堕胎是合法的，但在堕胎之前需要两次亲自就诊。
南卡罗来纳的诉讼很可能只是最近的几起，因为堕胎问题无疑将是选举年的优先事项。就在上周，缅因州的立法机构在内部讨论了这个问题，民主党人希望将这一程序修改为宪法权利。
拜登的竞选团队指望堕胎问题在2024年大选周期前提高选民投票率。拜登的竞选经理朱莉·查韦斯·罗德里格斯说:“投票给乔·拜登和卡玛拉·哈里斯就是投票恢复罗伊案，投票给唐纳德·特朗普就是投票禁止全国范围内的堕胎。”“这是2024年的赌注。”
