周三晚上，圣地亚哥市长候选人就无家可归、自行车道、街头小贩、住房危机等问题进行了电视辩论。
现任市长托德·格洛里亚说，减少无家可归者是他的首要任务，他吹嘘自己在过去12个月里新建了931个收容床位，该市禁止无家可归者营地的禁令已经实施了一年，他计划新建一个多达1000个床位的收容所。
挑战者特纳(Larry Turner)说，营地禁令的执行力度不够，并称拟议中的避难所是一项糟糕的金融协议，是在数月的秘密谈判后突然出现在邻居面前的。
市长说，收容所的床是至关重要的，因为它们可以让人们离开街头，是获得住房、行为健康治疗和其他帮助的关键的第一步。
他说:“让人们住在我们的人行道上是不可接受的，解决这个问题的唯一方法是确保我们为他们提供住所和住房。”他承认他还没有解决这个问题。“在最初的四年里，我们做了很多。我还需要四年的时间来做更多的事情。”
特纳说，市长还没有提出任何解决导致无家可归的根本问题的办法，他建议市政府官员确定有无家可归风险的人，并给他们钱帮助他们住在房子里。
格洛丽亚和市议会制定了租金补贴计划，帮助一些人避免无家可归。
特纳还指责市长今年积极推动无家可归者问题，希望再次当选。
特纳说:“你可以在第九局看到很多解决方案。”“在他执政的头三年里，有很多事情没有完成。”
两位候选人还对城市在许多社区增加受保护的自行车道的争议性努力持不同意见，这些努力经常因失去车道和街道停车位而遭到强烈反对。
特纳说，圣地亚哥修建的大多数自行车道规划得不够好，无法实现保证人们安全的目标，他说，在丹麦这样平坦的地方，这样的自行车道更有意义。他抱怨说，格洛里亚的工作人员没有给邻居足够的新项目通知。
格洛丽亚说，为了保证所有圣地亚哥人的安全，城市需要建设公共基础设施，为使用各种交通工具的人服务，而不仅仅是司机和行人。
“现在，对于太多圣地亚哥人来说，从A地到B地的唯一选择就是他们的车，”格洛丽亚说。
辩论中的另一个关键问题是该市最近打击街头小贩的一项立法，该立法还禁止在城市公园和海滩上开设瑜伽课程和其他商业活动。
虽然市长表示他对改革持开放态度，但他称赞这项立法是对没有它的“狂野西部”氛围的有力改善。
格洛丽亚说:“我们的公共空间对日常圣地亚哥人来说更容易接近。”
特纳说，这项立法太过了，产生了意想不到的后果，比如，表演者在公园里吹泡泡是非法的。
“我会从零开始，”特纳说，他批评市长在立法的几个部分以及如何执行方面含糊其辞。“如果这不是市长希望警察和公园护林员采取的方式，他应该成为领导者。”
格洛丽亚和特纳还讨论了该市的住房危机，特别是经济适用房的短缺，以及圣地亚哥高生活成本对住房短缺的关键影响。
格洛里亚吹捧了一长串改革和激励措施，以刺激更多的住房生产，加快审批速度，使住房选择多样化。
他说:“市长解决生活成本问题的最有效方法是建造更多的住房。”“我的政府已经把这作为一个优先事项，我们将继续这样做。”
特纳批评格洛丽亚的做法是“建造，宝贝，建造”，他说，格洛丽亚的政策所创造的大多数新住房都是市场价格，而不是补贴。
他还批评了市长的政策，即允许将租金较低的老旧房屋替换为价格超出大多数人承受能力的崭新高层建筑。
特纳说:“这种‘先建，再建’的做法让我们失去了经济适用房。”
格洛丽亚是民主党人，曾在州议会和圣地亚哥市议会任职。特纳是一名独立候选人，也是一名退休的美国海军陆战队员，过去八年一直在圣地亚哥担任警察。
《圣地亚哥联合论坛报》和《10新闻》本周公布的一项民意调查显示，格洛丽亚领先特纳4个百分点，低于7月份进行的一项类似民意调查的13个百分点。这两项民意调查还发现，有很大一部分选民仍未做出决定，7月份是36%，本月是28%。
格洛丽亚的竞选团队表示，他们进行的民意调查显示，市长的领先优势更加明显。
在五名候选人的初选中，格洛丽亚获得的选票是特纳的两倍多，略高于13.2万张，略低于6.1万张。格洛丽亚获得49.9%的选票，而特纳获得23%的选票。
出版:
