一群鸽子爱好者卷入了一场旷日持久的关于Rooty Hill赛鸽俱乐部会员资格的法律斗争，其背后的动机让一位最高法院法官感到困惑。
“没有令人信服的证据表明他们的真正动机是定期参加赛鸽比赛，”法官斯蒂芬·罗布(Stephen Robb)在驳回了除一项指控外的所有指控后得出结论。
法庭获悉，2017年初举行年度股东大会时，Rooty Hill赛鸽俱乐部有8至11名成员。
17名准会员随后提起诉讼，声称赛鸽俱乐部3名委员会成员的选举无效，因为他们没有收到年度股东大会的通知。
“原告没有解释为什么在这么多年之后，他们重新燃起了成为俱乐部积极成员的兴趣，”法官说。他指出，17名原告中的大多数人在14至30年间都没有成为付费会员，也没有参加过会议。
在这场旷日持久的法庭斗争中，一名原告死亡，另外三名原告撤回了诉讼。该组织还承认，7号原告凯斯·甘贝尔(Keith Gambell)可能是该俱乐部50年前未成立时的成员，但他在1985年左右停止了参与。
另一名原告于1962年加入该俱乐部，但最后一次支付费用是在1999年。
法官承认，原告丹尼·威廉姆斯(Danny Williams)可能会辩称，“基于威廉姆斯先生与另一名会员妻子之间的不忠指控”，2006年左右将他驱逐出俱乐部是违反规定的。但他试图恢复欧盟成员资格的努力拖延了14年，时间太长了。
第三位原告芭芭拉·迪纳(Barbara Diener)也未能胜诉，她“承认自己从未参加过周五晚上的俱乐部聚会，因为她有精神团体的义务”。
然而，她74岁的丈夫鲁迪·迪纳(Rudy Diener)是该团体中唯一成功的原告。迪纳经营着一家金属围栏公司，他于1964年成为俱乐部的一员，并一直是一名活跃的赛鸽运动员。
法院获悉，在2017年2月的年度股东大会上，从未有过会员登记，因此没有人注册或注销。此外，俱乐部的秘书和财务主管从未读过1991年成立的俱乐部的规则。
只要在本赛季第一场赛鸽比赛前缴纳会费，就会被认为是有经济实力的会员。
大约在2016年，位于普拉普顿(Plumpton)鲁蒂山路北360号的会所被出售。在2017年2月的年度股东大会上，事情达到了顶峰，当时现有的8到11名成员决定，在新俱乐部成立之前，不允许新成员加入。
一个不成文但长期存在的规定是，比赛成员必须住在一个住宅区内，这个住宅区的地图在俱乐部的墙上标出。
年会上的会议记录显示，在找到新的会所之前，俱乐部拒绝接纳新成员，因此爆发了一场谩骂比赛。迪纳非常愤怒，他立即辞去了“戒指秘书”的职务，这个人负责组织比赛前必须给每只鸽子戴上的戒指。
俱乐部财务主管弗兰克?齐默(Frank Zimmer)在一份宣誓书中称，在年度股东大会结束两周后，迪纳对他说:“我会把这件事交给足协。”如果我必须让俱乐部垮台，我就会让它垮台。”
罗布法官表示:“很明显，这些诉讼的目的是让迪纳先生获得对俱乐部事务的投票控制权或阻挠权。”他还指出，法院希望收到“对原告提起这些诉讼的原因的适当解释……我认为缺乏这样的解释”。
本月即将退休的罗伯法官驳回了除迪纳以外的所有原告的指控。他说败诉的原告应该支付被告的诉讼费。
获取当天的突发新闻，娱乐想法和长阅读享受。注册接收我们的晚报时事通讯。
