【编者按】英美之间新达成的大西洋牛肉协议，在英国农业界引发了轩然大波。尽管美国贸易团体声称这是互利共赢的安排，但不少英国农民却忧心忡忡，直言这可能是“一边倒”的贸易。从生产成本到消费者忠诚度，再到市场推广力度，英国牛肉产业面临的挑战不言而喻。本文将深入剖析这项协议背后的争议，揭示英国农民的真实担忧——他们的担忧并非空穴来风，而是基于对美方庞大产业规模和强大品牌效应的清醒认知。在这场跨大西洋的牛肉博弈中，究竟谁才是真正赢家？让我们一探究竟。
唐纳德·特朗普批准的跨大西洋牛肉协议，在英国农民中引发分歧，各方警告称该协议可能让美国生产商压倒英国产业。
该协议设定了一个配额，允许英美之间交易1.3万吨牛肉。
美国贸易团体称该协议是互利共赢的，坚称英国农民将获得与美国同行同样的机会。
英国全国农民联盟（NFU）支持该协议，并表示这每年可为英国牛肉生产商带来高达7000万英镑的收益。
该组织认为，该协议是确保英国获得美国市场优惠准入的唯一现实途径。
然而，考虑到美国牛肉产业的规模以及美国国内消费者对本土牛肉的强烈忠诚度，一些农民质疑英国生产商是否真的能从中获益。
来自约克郡的第五代养牛农民乔·西尔斯（饲养安格斯牛）表示，他认为贸易流动更可能偏向美国。
西尔斯先生告诉《星期日邮报》：“他们的生产成本比我们低，所以这很可能是单向贸易。”
他说，大量投资已经用于鼓励美国消费者购买本土生产的牛肉，这对试图抢占市场份额的英国出口商构成了重大挑战。
西尔斯先生表示，英国在美国市场面临一场硬仗，并指出“大量资金和精力都投入到美国消费者身上，以推广本土牛肉”。
他补充道：“我不认为我们有能力竞争。”
这位约克郡农民建议，英国应该转而专注于与偏好不同部位肉类的国家进行贸易谈判，而不是与美国生产商正面争夺同一类产品。
来自赫里福德郡的农民埃丝特·拉奇也表达了类似的担忧，并质疑英国生产商最终能从该协议中获得多少收益。
她说，英美两国的消费者都倾向于支持本国农业，这让英国农民很难在规模大得多的美国市场站稳脚跟。
“在餐饮行业，很难知道肉类来自哪里，”她说，并呼吁更清晰的标签，以便消费者做出明智的选择。
她警告说，餐厅和零售商可能会开始使用进口的美国牛肉，而顾客并不完全了解其来源。
拉奇女士驳斥了英国牛肉质量较差的说法，她说：“英国有很多牛群能产出大理石纹牛肉。”
尽管个别农民提出了担忧，但NFU畜牧业委员会主席大卫·巴顿表示，该协议为该行业带来了重大机遇。他说，该协议“为优质的英国牛肉进入美国市场打开了大门”。
他补充说：“两个市场都面临供应短缺，需要信心来增加牛群数量，以满足日益增长的需求。”
根据该协议，美国出口商的目标是迅速增加对英国的销售。
美国贸易代表还试图向英国消费者保证，所有出口到英国的牛肉将完全符合英国食品安全标准。他们坚称，运往英国的产品不会来自使用激素处理的牛，而根据英国法规，这类产品仍然被禁止。
预计美国出口商将把高级餐厅和零售商作为扩张计划的一部分，包括批发巨头好市多。
本文由斯特网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://ttes.yrowe.com/jdez/15094/
