nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/9b2b8225b2d8.jpg" title="加州官员庆贺鲑鱼“回归”，但气候危机暗藏隐忧 第1张" alt="加州官员庆贺鲑鱼“回归”，但气候危机暗藏隐忧 第1张">
编者按：在气候变化日益严峻的今天，生态保护与物种存续成为全球焦点。近日，美国加州传来一则令人振奋的消息：银鲑鱼在消失三十余年后重现俄罗斯河上游流域，被州长纽森誉为“物种回归”的胜利。然而，与此同时，联邦渔业部门却决定不将奇努克鲑鱼列入濒危物种名单，引发环保组织的强烈不满。这一喜一忧的背后，折射出不同鲑鱼物种在气候变暖下面临的迥异命运。从极端干旱到暴雨洪涝，从水温升高到栖息地退化，鲑鱼的生存之战不仅是自然界的警钟，更是人类应对生态危机的缩影。本文将深入解析两种鲑鱼的生存困境，探讨政策保护与社区行动在物种存续中的关键作用，揭示这场跨越世纪的生态保卫战背后的复杂博弈。
加州萨克拉门托讯——本周四，州长加文·纽森高调宣布银鲑鱼“重磅回归”！此前州政府官员在俄罗斯河上游流域发现了银鲑幼鱼——这是三十多年来首次观测到该物种踪迹。
然而，正当全州为此欢庆之际，联邦渔业部门却突然宣布：拒绝将奇努克鲑鱼列入《濒危物种法案》的保护名单！这一决定瞬间给环保团体泼了盆冷水。
一位鲑鱼专家指出，这两种鲑鱼正面临截然不同的生存挑战，处于不同的恢复阶段。但越来越明显的是，气候变化正在同时左右它们的命运。
加州大学戴维斯分校流域科学中心的高级研究员卡森·杰弗瑞斯强调，奇努克鲑与银鲑的生存轨迹截然不同，这源于它们显著的生物学差异。
“对于不同生命周期、不同物种而言，环境退化带来的威胁天差地别……”杰弗瑞斯解释道。
银鲑幼鱼必须在日益炎热的夏季河流中求生——它们在秋末或冬季孵化后，需要在淡水中成长整整一年。相比之下，奇努克鲑幼鱼通常在首个春季就游向海洋，使大多数幼体得以避开河流最酷热的夏季环境。不过春季洄游型奇努克鲑面临更大风险，因为成鱼在春季进入河流后，需滞留整个夏季才能产卵。
杰弗瑞斯警告说，虽然挑战不同，但两种物种都受到气候驱动压力的宏观影响。仅仅一个季度的银鲑利好观测，绝不代表长期稳定的复苏趋势。
“我们只是运气好，连续三年风调雨顺。”杰弗瑞斯所指的丰水年暂时改善了河流条件。
“湿润环境确实让它们过得更好，但我们现在看到气候摆锤剧烈震荡，极端程度远超以往。”他继续指出，2012至2016年的干旱之后迎来丰水年，2021至2022年又遭遇极端干旱，如今加州正经历着连续第三年丰水期。
美国环境保护署等机构的科学家普遍认为，干湿条件的极端摇摆正是气候变化的标志——变暖的大气同时加剧了干旱与暴雨。
“在众多威胁中，气候变化使鲑鱼和硬头鳟的恢复成为一项复杂艰巨的任务。”美国国家海洋和大气管理局渔业部门在官网声明。该机构发现，五类奇努克鲑种群面临极高气候风险，另五类高风险；而一类银鲑种群处于极高风险，四类高风险——主因正是水温上升与水流变化。
据该联邦机构估算，2021年高水温摧毁了超过四分之三的冬季洄游奇努克鲑鱼卵，2014至2015年严重干旱季节的死亡率更高达86%。该机构预测，随着海表温度持续上升，斯内克河春季与夏季奇努克鲑种群未来几十年将急剧萎缩。
“今年我们在铁门坝上游观测到一万多条奇努克鲑……但历史上这里曾有过数十万条。这种盛况不可能在短短几年内重现。”杰弗瑞斯坦言。
“这是跨越世纪的难题……指望一年内解决根本不现实。”
特朗普政府今年已采取多项影响鲑鱼保护的行动，包括退出与太平洋西北部部落的鲑鱼恢复协议，以及推动削弱《濒危物种法案》的保护力度。
今年11月，内政部长道格·伯古姆声称，政府正在修订该法案，力求在保护物种的同时“尊重依赖土地资源的美国民众生计”。
拟议修订将改变联邦机构判定物种受保护资格及划定关键栖息地的方式，更侧重当前种群状况，而非未来气候威胁。
生物多样性中心政府事务副主任斯蒂芬妮·黑玫瑰在新闻稿中犀利指出：“若这些特朗普提案早在1970年代实施，如今白头海雕恐怕只能出现在美元纸币背面。”野生地球守护组织的濒危物种倡导者乔安娜·张则警告，此举将对太平洋西北部鲑鱼等物种“意味着灾难”。
目前联邦法律仍通过《濒危物种法案》保护西海岸多个鲑鱼种群：加州中部海岸银鲑与萨克拉门托河冬季洄游奇努克鲑被列为濒危物种；南俄勒冈-北加州海岸银鲑、中央谷春季洄游奇努克鲑及加州海岸奇努克鲑则被列为受威胁物种。
针对近日南俄勒冈-北加州海岸奇努克鲑未获保护 status 的决定，环保组织强烈抗议监管机构未将春季与秋季洄游种群分开评估。他们认为春季洄游种群风险更高，合并评估可能掩盖其数量衰退。
但联邦渔业官员认定，春季洄游种群差异性不足，无需单独保护。
“我们正在研究渔业局的裁定，探讨是否提起申诉。”生物多样性中心高级保护倡导者杰夫·米勒表示。该中心在上周申请被拒后，仍坚持推动该种群列入保护名单。
米勒指出，此裁定与该机构对待中央谷、哥伦比亚河上游等地区奇努克种群的方式存在矛盾。
杰弗瑞斯赞同此观点，强调将两类种群合并是“严重错误”——它们历经不同进化路径，拥有独特的生活史策略。同时他补充说，银鲑的现身很可能得益于当地多年的生态修复与流域治理工作，仅靠列入保护名单并不能确保物种复苏。
“列入名单可以成为有力工具，但光有名录不意味着物种就能回归。”杰弗瑞斯直言。
“最终促成克拉马斯河大坝拆除的并非《濒危物种法案》，而是数十年的抗议行动，是各界持续强调该资源对克拉马斯河流域所有社区的重要性。正是流域居民的实际行动，真正推动了变革的发生。”
