【编者按】美国最高法院近日审理的一起邮寄选票争议案，正掀起司法与选举规则的惊涛骇浪。伊利诺伊州允许选举日后送达的邮寄选票继续计票，遭共和党议员博斯特起诉。大法官罗伯茨当庭发出“潜在灾难”的严厉警告，直指若按得票率决定诉讼资格，将迫使法院卷入政治漩涡。这场博弈背后，是18个州延长计票期限的争议实践，与联邦统一选举日的法规碰撞。当法官坦言“正在走向未知危险”，当自由派大法官斥责“无病呻吟的诉讼”，司法天平如何权衡选举公正与政治稳定？全美正屏息等待六月终审裁决，这记法槌或将重塑未来大选规则。
美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨发出警告：若以得票数多少决定候选人能否就邮寄选票提起诉讼，将引发“潜在灾难”。
联邦最高法院周三就伊利诺伊州允许统计迟到的邮寄选票法案举行听证会。该诉讼由该州共和党众议员迈克尔·博斯特提出。
下级法院此前驳回此案，裁定迟到选票对其选区结果影响微乎其微。
据美国有线电视新闻网报道，罗伯茨当庭质问伊利诺伊州选举委员会律师：“你描绘的简直是灾难场景——候选人若以64%优势胜选就无权起诉，但若仅以十几票险胜却具备诉讼资格？”
全美州议会会议数据显示，伊利诺伊州等18个州允许接收2024年大选日后送达的邮寄选票，只要邮戳不晚于选举日。
特朗普总统今年三月签署行政令要求选票须在选举日“完成投递与接收”，但该法令正面临司法挑战。
博斯特2022年提起诉讼，指控州法律违反联邦选举日统一规定。共和党人主张所有候选人应自动获得质疑选举规则的资格，无需证明规则改变自身选情。而伊州官员坚持候选人须证明法律将导致其败选。该州司法部长警告重启此案可能引发诉讼海啸，让选举官员“陷入混乱”。
多位大法官担忧，将诉讼权与选情前景捆绑可能迫使法官扮演政治角色。罗伯茨直言这会让法院在“最敏感时期卷入选举政治”。
大法官卡瓦诺警示：若要求候选人等到选后才具备诉讼资格，法官或将被迫宣布已投选票作废，“若不未雨绸缪，我们必将深陷泥潭”。
大法官卡根犀利指责这是“无病呻吟的诉讼”，强调每届大选周期本就有大量选民、政党提起的常规诉讼。
卡根在博斯特诉伊州选举委员会案中直言：“现有制度运行良好，你们却要另立新规。”
博斯特代理律师克莱门特反击：“竞选周期延长意味着经费暴增，这种直接经济损失已构成诉讼资格。何必把简单问题复杂化？”
最高法院预计六月前作出终审裁决。
本文综合美联社报道
有新闻线索需爆料？对本文存疑？请联系LiveNews@newsweek.com
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/e/1312.html
