【编者按】在民主政治的博弈场上，选区重划向来是牵动各方神经的敏感议题。当阿拉巴马州联邦法官安娜·马纳斯科作出历史性裁决，宣布将采用未成年人绘制的选区地图时，这场持续三年的法律拉锯战掀开了令人惊叹的新篇章。这位少年在完全忽略种族数据的前提下，仅调整两个选区便破解了困扰蒙哥马利地区多年的选举权困局。司法系统与市井智慧的这次碰撞，既折射出美国选区划分中根深蒂固的种族矛盾，也展现了超越成见的创新解法。在2026年中期选举前夕，这个看似微小的司法裁决，或许正在为美国选举公正开辟出一条充满希望的新路径。
根据法庭文件显示，阿拉巴马州联邦法官安娜·马纳斯科周一裁定，该州在2026年和2030年选举中必须使用与一名未成年居民绘制提交的选区图"完全相同"的新参议院选区地图。
这项裁决源于2021年针对当时州参议院选区图提起的诉讼。原告方指控原地图削弱了蒙哥马利市黑人公民的投票影响力。法院特派专员曾提出三项修正方案，其中仅调整两个选区的第三方案，与"阿拉巴马州未成年居民D.D."绘制的"D.D.5.0版方案"不谋而合。
裁决出台之际，选区重划已成为中期选举前全美热议的焦点。随着2026年中期选举临近，两党纷纷推动国会选区重划提案，试图通过精心设计的选区地图在国会争夺更多席位。
由于违反《投票权法案》第二条关于禁止削弱少数族裔选票的种族不公正划分选区条款，法院正式叫停了2021年版选区图。
由前总统特朗普在其首任任期任命的马纳斯科法官在裁决书中写道："本庭命令使用这份未考虑种族因素制定的修正地图，为蒙哥马利地区的黑人选民提供平等机会——虽非保证——选举他们认可的参议员。"
裁决禁止州务卿继续采用阿拉巴马州议会2021年通过的选区重划方案进行参议院选举，认定该方案违反1965年《投票权法案》第二条。
新地图调整了蒙哥马利地区的两个选区，法官解释说"通过将部分黑人选民从第26选区移至相邻的第25选区，实现了第26选区的解构"。法庭文件还特别提及新地图的未成年绘制者："修正方案3的原始设计者D.D.在提交文件中声明，他在绘制过程中未参考任何种族人口数据。"
在10月31日的提交文件中，共和党籍州务卿韦斯·艾伦拒绝了特派专员提出的三项修正方案，坚称"这三个方案均属于种族不公正划分"。文件总结道："必须明确，州务卿对修正方案3仍持异议，这只是在多个糟糕选项中相对最不糟糕的选择。"
包括NAACP阿拉巴马州分会在内的原告方同样不支持该方案，其在10月31日的文书中指出："方案3未能为蒙哥马利的黑人选民提供有效救济，使他们选举白人候选人的机会受限。"律师团队力推特派专员第二方案，反对第三方案，强调"黑人倾向的候选人（无论种族）获胜率不足50%"。
据美联社预测，此项裁决将维持该州参议院当前党派平衡格局——目前共和党以27席对8席占据绝对优势。
地图裁决出台前，立法者曾获重绘选区机会，但共和党州长凯·艾维未就此召开特别会议。
法官已命令新选区地图在即将到来的选举中正式生效。
