nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/51f69810c5f6.jpg" title="抗议格拉斯哥宠物店活体销售，市民街头怒吼要求停售！ 第1张" alt="抗议格拉斯哥宠物店活体销售，市民街头怒吼要求停售！ 第1张">
**编者按：** 当宠物成为橱窗里的商品，爱与责任是否也随之明码标价？近日，英国多地爆发抗议浪潮，直指知名宠物连锁店Pets At Home，呼吁其停止销售活体动物。这场由“领养代替购买”组织发起的运动，不仅是一场关于商业伦理的辩论，更戳中了现代社会中宠物产业的隐痛：那些被当作“商品”展示的小生命，背后是无数因冲动购买而被遗弃的悲剧。从兔子、仓鼠到爬虫、鱼类，每一个被售出的生命都值得一个温暖的家，而非一时兴起的玩物。当连锁品牌Jollyes已率先全面下架活体销售，行业变革的钟声是否已经敲响？本期聚焦这场关乎生命尊严的争议，探讨宠物产业该如何真正将“福利”置于核心。
抗议者们聚集在格拉斯哥福吉购物中心的Pets At Home门店外，呼吁这家连锁企业停止在其门店销售活体动物。
来自全国性组织“救援而非零售”的活动人士，在为期两小时的抗议中高举“领养代替购买”的标语牌，旨在揭露宠物产业中的动物苦难。
格拉斯哥的抗议活动是英国全国行动周的一部分，类似示威也在爱丁堡、德比、多切斯特、哈德斯菲尔德、利兹、伦敦、曼彻斯特、诺丁汉、朴茨茅斯和南安普顿等地同步上演。
其竞争对手连锁品牌Jollyes已于今年早些时候将所有活体动物撤出店铺，此举赢得了动物救援机构的赞誉。抗议者们希望Pets At Home也能效仿这一做法。
然而，Pets At Home坚称，动物福利是其一切工作的核心，并且他们也通过领养合作伙伴为动物寻找新家。
目前，在Pets At Home的大多数门店中，仍销售兔子、豚鼠、仓鼠、大鼠、沙鼠、鱼类、昆虫和爬行动物等活体动物。
来自格拉斯哥的生态学家克里斯·罗德斯表示：“动物是有思想、有感受的个体，不是可以随意购买的物品、装饰品或玩具。Pets At Home必须停止销售动物，并推广领养，以应对当前的动物救援危机。”
这场运动已获得多位知名人士的支持，包括克里斯·帕克汉姆、乔安娜·拉姆利女爵士、盖尔·波特、彼得·伊根，以及29位兽医专业人士和25家动物救援机构。
克里斯·帕克汉姆补充道：“是时候停止将这些有知觉、有情感的动物当作货架上的商品了。商店里售出的每一只小动物都是一个独立的生命个体，不是玩具或装饰品。”
“和我们自己一样，每一只仓鼠、兔子、豚鼠等等，都只有一次生命，它们不应该被商品化。在商店里陈列动物会鼓励人们一时冲动购买，这正在加剧英国的动物救援危机。如果我们真正爱护动物，就必须终止在商店里销售它们的行为。”
一位Pets At Home的发言人表示：“我们在确保希望将宠物迎接到有爱家庭的人们能够从可信赖的来源获得宠物方面扮演着重要角色，而动物福利正是这一来源的核心。从我们宠物护理中心严格的福利流程、24/7的兽医护理服务、员工培训到购买时的福利检查，我们拥有一套完善的体系，确保我们的宠物在抵达永久家园之前都能得到关爱和照料。”
“我们深刻意识到，无论家庭情况发生何种变化，都有必要在宠物生命的每个阶段为其提供支持。我们与独立的慈善机构——Pets基金会——合作，通过店内领养中心，我们已成为英国最大的小型动物领养机构，并支持着全英数百家领养和救援慈善组织。”
