昨天，印尼总统候选人Anies Baswedan宣布，他将向该国宪法法院提起诉讼，对上个月的选举结果提出质疑。
昨天在接受记者采访时，这位前雅加达省长重申了他过去的批评，即雅加达在2月14日的选举中没有保持中立，他在与国防部长Prabowo Subianto和前中爪哇省省长Ganjar Pranowo的三人竞选中排名第二。
据路透社报道，阿尼斯说:“我们肯定计划向印尼宪法法院提交文件，但内容不是我们可以披露的。”
“当我们谈论自由和公平的选举时，这也意味着国家对任何竞争者采取中立立场，并以中立的方式组织选举，”他补充说。“这是不存在的。”
非官方计票结果显示，普拉博沃在2月14日的一轮投票中赢得了大约58%的选票。普拉博沃曾是新秩序时期的一名将军，过去有争议。根据这些非官方统计，安妮斯获得了大约25%的选票，而甘贾尔赢得了17%的选票。全国选举委员会预计将在3月20日前宣布正式结果。
在竞选期间，安妮斯将自己定位为“反对派”候选人，与总统佐科·维多多(Joko“Jokowi”Widodo)的PDI-P竞选的甘贾尔竞争。普拉博沃任命他的儿子为副总统竞选伙伴后，得到了佐科维的支持。他公开批评选举的行为，对佐科维的中立提出质疑，并声称政府干预，包括在关键选区大规模发放社会援助。
路透社援引他的话说:“如果你和公众中的大多数人交谈，我认为大多数人会说选举已经结束了。”“我们要确保违规行为不会不受限制。”
安尼斯宣布这一消息之前，甘贾尔的印尼民主斗争党(PDI-P)上个月底说，它将寻求议会对选举的行为进行调查，并将向宪法法院提起诉讼。正如PDI-P秘书长哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)所说，与安妮一样，PDI-P认为，“从法律方面到使用国家设施，滥用权力”破坏了选举。“如果我们不进行全面纠正，那么未来举行选举的意义何在?”他说。
监督机构和选举监督员似乎认为，安尼斯和甘贾尔竞选团队的说法至少有一定的可信性——尽管目前尚不清楚他们是否可能解释普拉博沃以巨大优势获胜的原因。印尼腐败观察组织和人权组织KontraS宣布，这次选举是自1998年苏哈托及其新秩序政府倒台以来最不自由、最不公平的一次选举。
腐败观察/KontraS声称已经记录了310起涉嫌欺诈的案件，例如动员村长支持普拉博沃的竞选活动，购买选票以及投票站工作人员篡改选票。
亚洲自由选举网络在一份关于这次选举的报告中同样指出了“对整个选举过程各方面质量的关切”。其中包括对选举委员会独立性的担忧，以及“动员和滥用国家资源来影响选民的偏好”。
