nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/09/udaixhdvsjp.jpg" title="特朗普紧急上诉最高法院，要求罢免美联储理事丽莎·库克！权力博弈白热化 第1张" alt="特朗普紧急上诉最高法院，要求罢免美联储理事丽莎·库克！权力博弈白热化 第1张">
【编者按】 美联储史上首次遭遇总统"强拆"董事会！特朗普政府向最高法院申请紧急令，要求罢免拜登任命的理事丽莎·库克，这场政治风暴正撕裂美国金融体系的独立性护盾。112年来从未有在任联储理事被总统开除，如今特朗普以"房贷欺诈"为矛刺向央行自治权，司法大战一路烧到最高院。双方攻防不仅是法律博弈，更是2024大选前夜对美联储货币政策主导权的血腥争夺。无论结局如何，这场危机已注定改写美国央行与白宫的权力边界——下文为您深度解析这场震动全球金融界的世纪对决！
华盛顿讯——特朗普政府周四向最高法院申请紧急命令，要求罢免丽莎·库克在美联储理事会中的职务。
这场司法大战始于上诉法院拒绝驱逐库克后，共和党政府转而求助最高法院。这是特朗普试图重塑美联储七人理事会格局、打击其独立性的关键一击。
白宫罢免库克的行动堪称历史性突破——这个理事会自创立之初就被设计为独立于日常政治之外。在美联储112年历史中，从未有总统成功罢免过在任理事。
由民主党总统拜登任命的库克强硬表态绝不离职，称"不会向特朗普屈服"。其律师阿贝·洛维尔强调："她将继续履行经参议院确认的理事职责。"
与此同时，参议院共和党人周一通过了特朗普提名的斯蒂芬·米兰入驻美联储理事会空缺席位。库克与米兰均参与了周三美联储降息25个基点的关键投票。
特朗普虽于8月25日签署罢免令，但联邦法官上周裁定该行动涉嫌违法并恢复库克职务。控罪焦点在于：库克在2021年6-7月间（入职美联储前）曾将密歇根和乔治亚州两处房产同时申报为"主要居所"，此举可能获取更低贷款利率和首付优惠。
"简而言之，总统有理由认定美国人民的利率不应由涉嫌谎报房贷信息的理事决定"，司法部副部长约翰·索尔在向最高法院提交的文件中写道。
但库克否认所有不当行为且未被刑事起诉。美联社获取的文件显示，她在2021年5月的贷款评估中明确将亚特兰大公寓标注为"度假屋"，在安全审查表中则申报为"第二居所"。这些证据似乎削弱了特朗普团队的欺诈指控。
联邦法官贾科布裁定：政府未满足"正当理由"罢免条件，该条款仅适用于任职期间不当行为。而库克2022年才加入美联储。
科布法官同时指出，特朗普的罢免程序剥夺了库克通过法律程序抗辩的权利。
华盛顿联邦上诉法院以2:1投票结果驳回了政府推进罢免的请求。
特朗普法律团队坚称：即便行为发生在任职前，"库克涉嫌的行径无疑质疑其可信度，是否还能负责任地执掌利率与经济大权。"
值得注意的是，特朗普曾凭借最高法院保守派多数优势，成功罢免国家劳动关系委员会、联邦贸易委员会等独立机构负责人——尽管相关法律战仍在持续。
关键区别在于：那些罢免均未说明理由，而最高法院明确将美联储与其他机构区分，强烈暗示特朗普无法无理由罢免联储理事。
在最新提交的诉状中，政府要求首席大法官罗伯茨签发临时命令立即撤换库克，并寻求全院发出长期有效令状，直至法律诉讼终结。
