一年前的今天,最高法院的裁决改变了阿拉巴马州的国会版图

国际热点作者 / 花爷 / 2025-12-08 17:51
"
      星期六是最高法院一项突破性裁决迫使阿拉巴马州重新绘制国会地图的一周年,这项裁决使选民有更大的机会从该州选出第

  

  

  星期六是最高法院一项突破性裁决迫使阿拉巴马州重新绘制国会地图的一周年,这项裁决使选民有更大的机会从该州选出第二位黑人国会议员。

  从那时起,艾伦诉米利根案导致了阿拉巴马州中部和南部新重新划分的第二选区的竞争,在那里,黑人民主党人有机会在与白人共和党人的竞争中获胜。

  民主党人肖马里·图格斯和共和党人卡罗琳·多布森将在11月的大选中在这个新组建的选区对决,这个选区以前是白人和共和党人的大本营。

  这场备受瞩目的竞选是最高法院出人意料地裁定阿拉巴马州的国会选区地图可能违反了《投票权法案》的结果。

  该决定的支持者在周六的周年纪念日庆祝了这一政治结果。

  前美国司法部长埃里克·霍尔德在一份声明中说:“这一令人难以置信的进步值得庆祝,尤其是因为它来之不易。”霍尔德是全国民主党选区重新划分委员会主席,该委员会是改变选区的努力的一部分。

  法官们维持了下级法院的裁决,即阿拉巴马州2021年的国会投票地图削弱了黑人选民的权力,违反了1965年的《投票权法案》。

  霍尔德说,艾伦诉米利根案为亚拉巴马州、乔治亚州和路易斯安那州等曾经被认为对黑人不开放的州带来了更具代表性的选举地图。

  霍尔德将各州领导人反对这项裁决和新地图的斗争比作几十年前民权运动时代的斗争。

  霍尔德说:“从藐视联邦法院的命令,到试图利用诉讼作为工具,取消对公民投票的保护,过去一年对艾伦诉米利根案执行的抵制反映了吉姆·克劳时代的肮脏历史。”“这种持续的、一致的努力,以牺牲有色人种社区为代价,获得不劳而获的、非法的权力,表明我们的国家离那些为公民权利和投票权而牺牲生命的人所设想的应许之地还很远。”

  阿拉巴马州大约27%的人口是黑人,目前在其国会代表团中有一名黑人——来自伯明翰的民主党众议员特里·休厄尔,她的选区覆盖了大部分黑人地带。

  最高法院的裁决迫使共和党控制的立法机构重新绘制地图。他们提出了一个替代地图,其中仍然有一个黑人占多数的地区,这也被否决了,导致最终地图在联邦法院的监督下绘制。

  一年前,在最高法院做出这一历史性裁决时,退休的美国地方法院法官、长期担任民权律师的克莱蒙(U.W. Clemon)预测,这将是一场摊牌。

  克莱蒙在2023年6月迈尔斯学院的一次小组讨论中说,即使是这项命令也不足以使州立法机构在华盛顿给予黑人居民更多的代表。克莱蒙也是自重建时期以来最早当选为州参议员的两位黑人之一,他正确地预测到联邦法院将不得不进行干预,以执行这项裁决。

  “我完全不相信阿拉巴马州立法机构会做正确的事情。从来没有,”他当时说。“立法机构当然会做它通常会做的事情。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读