共和党全国委员会成员对共和党总统初选辩论感到失望，甚至表示，如果没有前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)，这些辩论可能毫无意义。特朗普显然是提名的领跑者。
川普没有参加前两场辩论，这两场辩论受到了广泛批评。第二场辩论的收视率下降了25%，降至950万人，而第一场辩论的收视率接近1300万人。
共和党全国委员会的一些人认为，特朗普的存在是辩论值得举行的必要条件。
“在第一次辩论失败后，应该对这里发生的事情进行一些严肃的反思。我觉得唯一能挽回局面的办法就是让领跑者去。计划一场辩论，让领跑者同意，”来自亚利桑那州的全国委员会委员泰勒·鲍耶(Tyler Bowyer)告诉Politico。
“你不能把头埋在沙子里，假装这些辩论会导致唐纳德·特朗普以外的人获得提名，”来自弗吉尼亚州的共和党全国委员会女委员帕蒂·莱曼(Patti Lyman)说。莱曼补充说，辩论“令人尴尬”，“对我们党的影响很差”。
另一方面，一些人认为辩论应该继续，即使承认特朗普将成为可能的提名人。
乔治亚州全国委员会委员杰森·汤普森(Jason Thompson)表示，他理解川普“遥遥领先，而且遥遥领先……但是，我们也有规则。无论如何，这是一个我们必须经历的过程。我们有初选。我们不是在膏抹人。”
一些委员会成员正在推动特朗普参加;但据报道，共和党全国委员会主席罗纳·麦克丹尼尔和共和党全国委员会总统辩论临时委员会主席大卫·博西等高级官员并没有试图让特朗普参加辩论。
特朗普本人不认为辩论应该继续下去，他告诉《每日通话》，共和党全国委员会“必须停止辩论”，因为它们“对共和党不利”。据Politico报道，特朗普及其顾问敦促共和党全国委员会放弃辩论，将人力和资金“重新集中”在选举诚信上。
第三场辩论定于11月8日在迈阿密举行。
杰里米·弗兰克尔| editorial.frankel@newsmax.com
杰里米·弗兰克尔(Jeremy Frankel)是Newsmax新闻和政治报道撰稿人。
