两份报告揭示了新南威尔士州原生森林砍伐造成的经济损失程度，这引发了人们对该行业经济可行性的质疑。
新南威尔士州独立定价和审查法庭（Ipart）的一份报告发现，该州政府的林业公司“持续亏损”，因为它向承包商支付的采伐和运输费用高于向锯木厂运送木材的收入。
报告称：“（新南威尔士州林业公司）的运输费用不能完全收回其本地木材采伐和运输成本，包括合同和管理成本，至少在过去10年里没有这样做。”
仲裁庭建议州政府审查本地木材采伐的长期可行性，并指出大多数木材供应协议将于2028年到期。它还提出了提高成本回收的方法。
Ipart的调查结果是在国家林业公司发布2023-24年度报告之后发布的，该报告披露了其原生阔叶林部门在过去一年的亏损2900万美元，自2020-21年度以来的亏损总额为7200万美元。
该公司的年度报告称，糟糕的财务回报与“运营挑战”和极端天气等外部因素、监管变化（如保护考拉和更大的滑翔机）以及社区团体的法律禁令有关。
注册《卫报》澳大利亚版的突发新闻邮件
Frontier Economics的经济学家格雷厄姆·费兰（Graham Phelan）分析了新南威尔士州2023年林业的财务状况，他说，在新南威尔士州自然政策和林业改革的背景下，Ipart的报告是一个及时而有价值的贡献，它将鼓励基于证据的决策。
费兰说，公共原生森林在财务上挣扎，“最多只能给纳税人带来微薄的回报”。“政府应该考虑新南威尔士州本土林业业务的经济成本和收益，并考虑继续这种做法是否有利于社区福利。”
他说，糟糕的财务表现和环境成本是维多利亚州和西澳大利亚州政府决定在其所在州停止本土木材采伐的“无数原因”之一。
Phelan补充说，保留原始森林也有好处，比如碳封存、侵蚀控制、洪水缓解和旅游业。例如，维多利亚州政府的一份报告估计，这些收益高达120亿美元，相比之下，采伐木材和柴火的收益约为8900万美元。
他说，公共原生林业是新南威尔士州林业部门的一小部分，另外还有一个规模大得多的非原生软木种植园，服务于建筑和纸板市场。
根据Ipart的报告，澳大利亚采伐的木材中约有9%是本地硬木，新南威尔士州是仅次于塔斯马尼亚州的第二大本地原木生产国。
一位林业公司发言人表示，该组织代表新南威尔士州政府管理着近200万公顷的公共原生森林，每年采伐约1%。木材收入“补贴”了消防、害虫、杂草、保护和道路通道等管理活动，这些活动只有部分由政府资助。
该发言人表示，该公司将接受Ipart有关价格和成本管理的建议。
Ipart对2019年至2022年本地木材采伐和运输成本的审查尚未公布，但已提供给新南威尔士州财长丹尼尔·穆克希（Daniel Mookhey），并根据信息自由法向ABC发布。
澳大利亚《卫报》已要求新南威尔士州政府对Ipart的调查结果作出回应。
来自新南威尔士州森林联盟（一个由环境和保护组织组成的联盟）的贾斯汀·菲尔德表示，原生森林“对纳税人来说是一笔糟糕的交易”。
菲尔德曾是新南威尔士州立法委员会的一名成员，他说，令人惊讶的是，纳税人“实际上是在付钱”去砍伐森林，而正是这些森林养活了考拉和更大的滑翔机，并提供了清洁的饮用水。
“这只是另一个证据，表明新南威尔士州的原生森林砍伐在经济上是不可行的。我们知道这在生态上是不可持续的，而且我们知道林业公司在过去十年里一直在亏损其硬木部门。”
他说，该报告为州政府提供了一个机会，结束原生森林采伐，转向100%可持续种植园为基础的产业。
