一名男子在车内殴打一名女子几小时后强奸了她，他对自己的判决提出上诉，声称他在审判期间没有接受药物治疗。
斯科特·汤普森(Scott Thompson)希望上诉法院推翻对他的定罪和判决，称在最初的审判中，他没有服用治疗抑郁、焦虑和创伤后应激障碍的药物，这意味着这是不公平的。
2019年，汤普森从惠灵顿市中心的工作地点接走了受害者。这次乘车之旅变得很暴力，他对她大打出手，抓她的头发，打她的脸四次。当晚晚些时候，他在她洗澡的时候强奸了她。
汤普森于2021年11月在陪审团面前出庭，并于2022年4月被判处至少7年的预防性拘留。
现在他声称，没有药物治疗，他的精神健康状况恶化，影响了他提供的证据和他在地区法院审判时的交叉询问。
今天，他的原审律师形容他当时的证词是“火车残骸”，并称他的行为“令人讨厌且好争辩”，他在作证时完全崩溃了，这出乎他们的意料。
法官柯林斯、奥斯本和丘奇曼被要求将汤普森在那次审判中的行为举止与他在今天的上诉中提供的证据进行比较——当时他正在接受药物治疗。今天的听证会从上诉法院转移到惠灵顿附近的高等法院大楼，以便汤普森提供证据。
他的律师Nicolette Levy KC表示，她的客户今天提供了可信的、有控制的证据，即使在他接受检方盘问时也是如此。
她说汤普森自己对事件的描述;“我不知道，直到我陷入困境，我才知道，直到它影响到我”他没有意识到缺乏药物会对他造成的影响，直到他进入证人席。
她说，所有的证据都是她的当事人“哭喊着要服药”。
她说，未能得到他的药物——这是他无法控制的——是能否在陪审团的脑海中提出怀疑和不能这样做的区别。
但由伊恩·默里(Ian Murray)代表的控方表示，Rimutaka监狱的医疗记录显示，在审判周，汤普森只有两次没有接受药物治疗。
来自监狱的几名护士今天通过音频提供了证据，尽管由于法庭和监狱之间的技术困难，法庭不得不多次休庭。
他们告诉法庭，所提供的记录是准确的，并否认了利维的说法，即记录可能显示汤普森没有接受药物治疗。不过，许多人也表示，由于时间的流逝，他们不记得了。
出示的医学证据无法解释药物缺失对他造成的影响。
穆雷告诉法庭，汤普森一直等到审判的最后一天陪审团开始审议时才通知他的律师，他没有接受药物治疗，这让人难以置信。
在早些时候的交叉询问中，汤普森证实了他的证词，他说他明白服药的重要性，并按照医生的规定每天服药。
但穆雷指出，监狱记录显示他多次拒绝服药——汤普森说他只是在审判后才这么做的。
穆雷说，汤普森在盘问时还改变了证词，最初说他在作证后告诉了他的律师，但后来又说他事先告诉了其中一位律师——他们强烈否认了这一点。
穆雷在法庭上表示，汤普森夸大了他没有收到奖金的次数。
法院保留了原来的判决。
凯瑟琳·赫顿(Catherine Hutton)是一名公开司法记者我住在惠灵顿。她做了20年的记者，曾在《怀卡托时报》和新西兰广播公司工作。最近，她在司法部担任媒体顾问。
