根据周四通过的一项新法律，数百万通过互联网观看体育直播的澳大利亚人可能无法免费观看NRL和AFL总决赛、澳大利亚网球公开赛和奥运会等赛事。
周四，在工党、自由党和国家党通过了《突出和反虹吸法案》之后，亚马逊(Amazon)、Netflix和Foxtel旗下的Kayo等流媒体服务可能会出价超过免费电视网络，争夺澳大利亚大型体育赛事的转播权。
反“虹吸”法保护大型体育赛事不受收费墙的影响。然而，工党于2023年底向议会提交的新法案已经在参议院获得通过，该法案存在一个漏洞，允许流媒体平台以高于当地服务的价格获得数字版权。免费电视上的大多数重大体育赛事通常也会在免费的数字服务上播出，比如9Now、10Play、7Plus或SBS on Demand。
绿党参议员莎拉·汉森-杨说，政府和联盟今天出卖了自由体育，做着默多克媒体和亚马逊、网飞等美国流媒体巨头的肮脏勾当。
汉森-杨周四在一份声明中说:“工党、自由党和国家党串通一气，强行通过了一项法律，这将使全国数百万家庭更难免费观看体育比赛。”
尽管如此，通信部长米歇尔·罗兰表示，政府通过将该计划扩展到包括流媒体服务，履行了在流媒体时代支持免费体育报道的承诺。
反虹吸列表是在20世纪90年代引入的，目的是防止大型体育赛事随着付费电视(即Foxtel)的到来而消失在付费墙之后。
它确保免费电视网络有机会在任何付费运营商有机会之前竞标这些赛事的转播权。
澳大利亚商业网络游说机构表示，该法案存在一个漏洞，实际上会将那些不通过空中连接观看电视的观众拒之门外。
“我们知道越来越多的澳大利亚人在网上观看他们的免费电视服务，但这些法律让这些人无法保证免费观看体育比赛，”澳大利亚免费电视的首席执行官布里奇特费尔说。
她说:“这些法律存在重大漏洞，最终将破坏整个反虹吸框架，并迫使澳大利亚人向流媒体服务支付数千美元，才能观看澳大利亚人希望免费观看的体育赛事。”
汉森-杨在参议院负责管理绿党的事务，他称政府是“技术上的穴居人”，他们与生活成本、年轻人和澳大利亚地区脱节。
该法案还将迫使苹果电视(Apple TV)、谷歌Chromecast等平台，以及三星(Samsung)和海信(Hisense)等智能电视提供商，在其主页和搜索结果中优先放置澳大利亚本地频道。
罗兰说，这些法律确保了本地服务不会被新的联网电视设备上的全球流媒体排挤出去。
