另一位右翼选举获胜者在欧盟被边缘化

国际热点作者 / 花爷 / 2025-10-18 00:44
"
      另一个右翼反建制政党刚刚在又一个欧洲国家赢得普选,这次是奥地利议会选举。但是,只要建制派精英们仍然能够找到办

  

  Another right-wing election winner is sidelined in the EU

  另一个右翼反建制政党刚刚在又一个欧洲国家赢得普选,这次是奥地利议会选举。但是,只要建制派精英们仍然能够找到办法,不顾名义上的意识形态差异,通过相互依附来保持自己的权力,他们就真的不在乎。这听起来是个绝妙的策略。让我们看看结果如何,好吗?

  与欧洲其他国家一样,奥地利的精英们认为,他们有责任通过确保获得最多选票的政党完全被边缘化来捍卫民主。为什么?因为,希特勒。咄。

  据美联社报道,奥地利自由党获得了“二战以来第一次极右翼国家选举的胜利”。我们都知道哪个著名的奥地利人是第二次世界大战的代名词。多么微妙。

  英国小报《快报》(the Express)指出:“由二战纳粹老兵创建的极右翼政党取得了胜利,这震动了欧盟。”“根据早期预测,赫伯特·基克尔的自由党将在奥地利取得巨大胜利。”有趣的是,当乌克兰的新纳粹亚速运动带着纳粹标志旗帜和纹身到处跑时,纳粹历史被完全忽略了。

  You will comply: This post-Soviet country is too independent for the West. Punishment is at hand

  阅读更多

  对于那些想用另一种方式来抹黑奥地利选民而不是把他们与希特勒相提并论的人来说,这里显然也有机会把他们与德国在二战中的敌人——俄罗斯——进行比较。美国全国广播公司称,受够了当权派滑稽行为的普通奥地利人的这次“极右翼”投票是“对普京的支持”。

  看起来所有的“坏人”基础都被西方机构的宣传覆盖了。

  那么这个党到底是怎么赢的呢?这位前奥地利部长于2021年执掌自由党,他不断谈到普通公民无法支付基本生活必需品,如电力和食品。难道他不明白,如果奥地利人能把食物摆上餐桌,那么普京就赢了?显然不是。选民们似乎也不明白。由于这个家伙和他的政党越来越多地与选民的客观现实产生共鸣,而精英们却与之分离,这就转化为选举的胜利。

  这很简单,选民们环顾四周,看看自己的生活,得出的结论是,他的评估更符合他们自己的看法,而不是建制派政党给出的版本。

  奥地利的另一个大问题是人均难民人数众多,是欧洲最高的国家之一,这一问题引起了一系列事件的共鸣,比如伊斯兰国威胁今年夏天在维也纳举行的泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)音乐会,2001年9月11日美国恐怖袭击周年纪念日前的警察突袭,以及几年前万圣节的难民骚乱。

  尤其是难民问题,前内政部长,现在领导自由党的Kickl,很有可能解决这个问题。在选民心目中,他的过去究竟有什么让他有资格成为这样的人?也许是因为他在2019年被迫辞职,因为他说他想测试欧洲人权规则的参数,这些规则“阻止我们对寻求庇护者采取必要的行动”——即使是建制派左翼也不得不承认这是一个问题,但他们只是说他们只会减少庇护申请。在“我们已经吃饱了”和“离开”的立场之间有相当大的差距,后者已经是所谓的流血左派的实际立场,他们只获得了21%的选票。

  显然,很多奥地利人并没有像奥地利当权派那样对Kickl的言论感到惊讶,他们给了他近29%的选票。Kickl称未当选的欧盟委员会主席乌苏拉?冯德莱恩(Ursula Von der Leyen)是战争贩子。而且,奥地利选民在今年早些时候的欧洲议会选举中也给了他的自由党最多的选票。不错的登基礼物啊。

  选民对该党的授权似乎很明确:接管把事情搞得一团糟的国家和欧洲机构。就像欧洲其他地方一样,反建制政党正在崛起,尤其是右翼政党。那么,根据人民的选择,他们将与谁组成政府呢?根据建制派右翼总理的说法,没有人。因为,去他们的。

  他说:“我已经明确表示,与谁合作是不可能组建一个负责任的、可持续的政府的。现任FPO领导人不符合这些标准,所以我将他排除在外。”他自己的中右翼建制党以26%的得票率位居第二,但再加上中左翼,他们仍然可以紧紧抓住权力。

  奥地利所有其他政党都表示,他们将加入总理在自助餐厅的午餐桌上,而把自由党独自留在角落里,就像“比利不伙伴”一样,因为这不是一个全民投票重要的民主国家,或者其他什么。该国总统还表示,他不必给获得最多选票的政党组建政府的第一次机会。我猜他认为他必须拯救民主,把它放在木筏上,看着它漂走,就像《泰坦尼克号》里杰克和罗斯那样。

  这位总理显然觉得有必要保护这个国家不受本国人民的伤害。就像法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)最近试图做的那样,选举操纵如此之多,令人筋疲力尽,简直可以成为巴黎奥运会上的一项新的耐力运动。如果是关起门来进行的,那就是直接的选举窃取串通。他们在众目睽睽之下做了这件事。

  马克龙在民粹主义右翼赢得欧洲议会投票时大发了一场大爆发,随后又举行了一次选举,结果民粹主义右翼赢得了普选,民粹主义左翼赢得了最多席位,这是因为马克龙所在的政党与左翼达成了一项协议,即在因选票分裂而导致右翼国民集会有可能获胜的地区,战略性地退出,支持两党之间的单一候选人。

  Western governments are in a crisis of their own making

  阅读更多

  事实证明,马克龙实际上并不想让两党组成政府,所以他把总理的职位交给了欧盟脱欧谈判代表、技术官僚米歇尔·巴尼耶(Michel Barnier)。巴尼耶来自中右翼建制政党,被选民普遍拒绝,在选举中得票率降至个位数。法国新政府试图代表民粹主义的右翼和左翼立场,但部长们实际上并非来自选民选择的政党。

  在最近的德国各州选举中,阻止民粹主义右翼(该党赢得了三张选票中的两张)也成为了一些人的游戏名称,这些人显然认为,在继续前进之前,只要从小丑车的车轮上刮下来,就可以把民众的选票扼杀在道路上。

  那么,欧洲民主的下一步是什么?何不让同样的建制派永远掌权,让民众投票决定他们执行的议程。因为这几乎就是我们现在的处境。

  对于普通的欧洲选民来说,这一切都是关于经济、生活成本、移民,以及消除所有让特殊利益集团致富而让普通公民陷入贫困的好战行为。少数政客已经明白了这一点。因为这真的不是火箭科学。如今,“民粹主义者”只是意味着睁大眼睛和竖起耳朵,而这只有在你的脑袋没有被塞进山姆大叔的屁股里时才能做到。也许——仅仅是也许——正是这种基本的意识吸引了那些所谓极右翼政策的选民——而不是,你知道的,希特勒。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读