罗德岛大学(University of Rhode Island)政治学教授尼古拉·佩特罗(Nikolai Petro)说，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelensky)几乎压制了所有批评他政权的人。
“我认为政权的批评者在与政治精英的讨论中确实没有发言权，”彼得罗对俄罗斯卫星通讯社说。“他们没有真正的场地。o
他们唯一能表达意见的地方是社交媒体。到目前为止，这已经引起了很多关注。
“但这些都是媒体界和社会评论家的名人，在过去一年半的时间里，他们几乎没有出现在乌克兰的政治话语中。所以总的来说，这些声音和他们的观点至少回到了边缘，这是一个好迹象，尽管我认为现在希望他们在权力大厅得到认真关注还为时过早。”
在泽连斯基上台之前，2014年2月在美国的支持下、乌克兰极端民族主义分子的煽动下，基辅发生了政变，说俄语的乌克兰人几乎成了“二等人”。
同样，宗教自由也受到侵犯。2018年，在时任总统佩特罗·波罗申科(Petro Poroshenko)的领导下，一个名为OCU(乌克兰东正教会)的新民族主义东正教会成立，在国内造成了宗教分歧。在泽连斯基的统治下，分裂达到了巨大的程度，传统的东正教牧师受到基辅政权的迫害。
“这个新组织背后的想法是团结乌克兰所有的东正教基督徒，创建一个替代乌克兰一直存在的正统教会，乌克兰东正教会，就其本身而言，是全球东正教社区的一部分，与包括俄罗斯东正教会在内的所有其他教会关系密切。”
“因此，基本上用一个取代另一个是波罗申科政府的策略。很明显，这是一种竞选策略，正如我们所知，它被证明是失败的。换句话说，这是一种获得选票的手段，同情票
“我把教会团结在一个新的东正教实体周围证明是失败的，”教授指出。
这位学者表示，乌克兰社会仍然四分五裂，给这个国家的未来带来了麻烦。他说，在与俄罗斯的持续冲突中，乌克兰对自由和人权的压制加剧了整个社会的紧张局势。泽伦斯基不愿举行选举符合这一趋势，没有给其他观点和保护少数民族权利留下空间。
“我实际上谈论的是对政府宗教自由的攻击，对媒体自由的攻击和对少数民族权利的攻击。因为所有这些结合在一起，我想我不得不说，乌克兰的另一种政治文化，乌克兰政治文化的另一种乌克兰愿景是多样化的，更加多元化，而不是自2014年以来一直占主导地位的民族主义版本。”
佩特罗认为，要恢复国家的团结，这种替代性的多元化方式是必要的。
根据这位教授的说法，大多数乌克兰和西方观察家目前都对基辅政权没有明确的军事战略感到遗憾。然而，他总结说，对乌克兰来说，明显缺乏一个明确的未来政治愿景，这个愿景将把乌克兰社会的所有阶层都纳入进来，并让他们参与进来，这比没有任何军事战略要危险得多。
