周五，伦敦一家法院驳回了一项针对气候活动人士格蕾塔·桑伯格(Greta Thunberg)和其他四名抗议者的公共秩序案件，法官批评警方在逮捕他们时施加的“非法”条件。
在威斯敏斯特地方法院审理的第二天，地区法官约翰·劳驳回了对这位21岁的瑞典活动家和其他四名活动家的指控。
他裁定，在警察逮捕数十名示威者之前，去年10月部署在英国首都的一场环境抗议活动中的警察曾试图施加“非法”条件。
去年11月，她与两名来自“无化石伦敦”(FFL)运动组织的抗议者和两名绿色和平组织的活动家一起违反了公共秩序法，她对此表示无罪。
在他的裁决中，Law表示，对示威者施加的条件“非常不明确，因此是非法的”，这意味着“任何不遵守的人实际上都没有犯罪”。
如果罪名成立，桑伯格和其他被告将面临最高2500英镑(合3177美元)的罚款。
她的律师拉吉·查达(Raj Chada)表示，针对他们的案件已被“合理驳回”，并辩称警方的规定“不成比例地干扰了我们当事人的言论自由权”。
他补充说:“政府应该停止起诉和平抗议者，而是寻找解决气候危机的方法。”
FFL的另一名被告克里斯托弗·凯本告诉记者，这五人“不应该出现在法庭上”。
他谴责“气候犯罪分子一如既往地破坏这个星球”。
桑伯格15岁时在她的祖国瑞典发动学校罢工，引起了全世界的关注，她经常参加与气候变化有关的示威活动。
去年10月，她因堵塞瑞典马尔默港而被罚款。几个月前，她在德国举行的一场反对使用煤炭的示威活动中被警察强行带走。
上周末，她还参加了英格兰南部的一场游行，抗议范堡罗机场(Farnborough airport)的扩建，该机场主要由私人飞机使用。
示威者对10月份论坛的参与者高呼“你们真可耻!”
一些人举着标语牌，上面写着“停止罗斯班克”，罗斯班克指的是英国政府9月份批准的一个有争议的北海新油田。
警方表示，警方已经逮捕了Thunberg，原因是他没有遵守不封锁举行集会的街道的命令。
英国绿色和平组织活动家Maja Darlington称赞周五的判决是“抗议权利的胜利”。
她补充说:“越来越多的气候活动人士发现自己因为和平行使抗议权利而上了法庭，而像壳牌这样的化石燃料巨头却被允许从销售破坏气候的化石燃料中获得数十亿美元的利润，这是荒谬的。”
