据报道,拜登正在考虑对特朗普的批评者进行先发制人的赦免

国际热点作者 / 花爷 / 2025-04-30 06:29
"
    据报道,乔·拜登正在考虑全面赦免唐纳德·特朗普的主要批评者,许多知名民主党人已经出现,敦促总统代表他们的同事这样

  

  据报道,乔·拜登正在考虑全面赦免唐纳德·特朗普的主要批评者,许多知名民主党人已经出现,敦促总统代表他们的同事这样做,他们担心这些同事在未来几年可能面临特朗普的法律报复。

  先发制人的赦免将使特朗普的政治对手免受可能的一连串法律攻击,同时也为全面的大规模赦免开创了新的先例,一些人警告说,特朗普自己也会这样做。

  佛蒙特州参议员伯尼?桑德斯(Bernie Sanders)表示,拜登应该“非常认真地考虑”使用先发制人的赦免,以保护调查特朗普在2021年1月6日美国国会大厦袭击中所扮演角色的国会议员。特朗普威胁要起诉参与1月6日国会调查的人以及其他民主党高层,包括加州参议员亚当·希夫、加州女众议员南希·佩洛西和前怀俄明州女众议员利兹·切尼。

  12月15日,桑德斯在接受NBC新闻采访时表示:“这就是威权主义的全部内容,这就是独裁的全部内容——你不能逮捕与你意见不同的民选官员。”

  阅读更多

  马萨诸塞州参议员埃德·马基(Ed Markey)也站出来支持全面赦免,他在波士顿公共广播电台(Boston Public Radio)上表示,他相信特朗普上台后会以“独裁、法西斯的方式”行事,并表示他会建议拜登“向人们提供先发制人的赦免,因为这才是我们国家明年真正需要的”。

  特朗普的竞选纲领是清洗联邦雇员和打击他的敌人,他在12月8日的“会见媒体”节目中表示,他认为1月6日委员会的成员“应该进监狱”。长期以来,他一直发誓要惩罚他在政府中的政治对手,称他们为“内部敌人”。他关于“敌人”的言论引发了人们对这位候任总统将司法系统武器化以对付政治对手的担忧。

  尽管特朗普经常笼统地谈论他的“敌人”,但他也指出,如果他当选,他会对特定的人采取法律甚至起诉行动。

  “我们有很多坏人,”他在10月20日接受福克斯新闻采访时说。“但是当你看到Shifty Schiff和其他一些人的时候,是的,对我来说,他们是内部的敌人。我认为南希·佩洛西是我们内部的敌人。她撒了谎。她应该保护国会大厦,”他指的是佩洛西在2021年1月6日负责国会大厦安全并放弃职责的说法。

  特朗普挑选的联邦调查局局长卡什·帕特尔(Kash Patel)呼应了特朗普复仇的呼吁,保留了自己的“敌人名单”。帕特尔和特朗普提名的司法部部长帕姆·邦迪都对特朗普表示了近乎完全的忠诚,这引发了人们的担忧,即他们愿意不惜一切代价与特朗普站在一起。

  除了希夫、佩洛西和切尼之外,特朗普的前首席医疗顾问安东尼·福奇(Anthony Fauci)也因开出社交距离、封锁措施和疫苗以减缓新冠病毒的传播而成为右翼人士普遍愤怒的目标。

  切尼对特朗普的威胁表示反对。她说:“唐纳德·特朗普建议那些后来调查他的非法和违宪行为的国会议员应该入狱,这是他对法治和我们共和国基础的攻击的继续。”

  那些被特朗普激怒的人是否想要或愿意接受全面赦免,目前还不清楚。如果像切尼这样的人物得到这样的宽恕,他们可能会省去多年的诉讼、巨额的法律费用和刑事定罪。另一方面,接受先发制人的赦免可能会给人一种内疚的印象,并为特朗普提供先例,向被控不当行为的同事发放大规模先发制人的赦免。

  甚至有可能特朗普的政治对手公开拒绝赦免的可能性,无论如何也会接受。

  希夫与赦免谈话保持距离,他告诉美国广播公司的乔治·斯特凡诺普洛斯,他不支持全面赦免的想法,他称这是“不必要的”。

  “我们委员会的成员对我们所做的工作感到非常自豪,”他说。“我们正在对国会大厦遭受的暴力袭击进行至关重要的监督。”

  法律学者对《卫报》表示,拜登很可能在他的宪法权利范围内实施全面的先发制人的赦免。总统的赦免是有限制的——总统不能赦免犯有非联邦罪行的个人,也不能对未来的违法行为给予宽大处理。拜登可能寻求的赦免可能属于他的行政权力范围。

  不过,通常情况下,“除非你做错了什么,否则你不会得到赦免”,圣托马斯大学(University of St Thomas)法学教授、量刑和宽恕政策专家马克?奥斯勒(Mark Osler)表示。“J6委员会的成员,我确信他们的立场是他们没有做错任何事。”

  即将卸任的政府和可能获得拜登赦免的人面临的情况是,如果你赦免,你就会被诅咒,如果你不赦免,特朗普最引人注目的政治对手可能会面临莫须有的指控和定罪。

  纽约大学法学教授雷切尔·巴科(Rachel Barkow)补充说,如果拜登要发布大规模赦免,特朗普上台后可以追捕的人的全面名单将会有所帮助。

  Barkow说:“如果你唯一赦免的人最终都是高层,你就会创造一种潜在的不正常结构,在这种结构中,那些在链条下层工作的小鱼会发现自己被起诉,因为没有其他人可以追究。”

  “(这)几乎是世界上最糟糕的,”她补充说。“你是在为那些不是特别高层的人安排代价高昂、改变他们一生的联邦调查,但他们没有得到赦免,因为他们没有引起政府的注意。”

  奥斯勒和巴科说,在关于赦免的可能的创造性和广泛用途的辩论中,被遗忘的是更传统的赦免用途,以及那些明确要求宽大处理的长期服刑的人。

  奥斯勒说:“我们似乎正处于拜登和特朗普所说的他将要做的事情的时代,在这个时代,赦免权将被用于非常规的目的。”“但它没有被用于传统目的,没有被用来对那些真正改变了自己生活的人、那些遵守规则的人、那些提出请愿的人表示怜悯,这是非常不幸的。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读