铃木千古（Chigusa Suzuki）一再被剥夺见父亲的机会，她一直在抨击为医院提供方便的严格探视政策。
这些限制往往会让病人孤独地死去，并剥夺悲伤的家庭在一起的最后时刻。
亲人的离世对任何人来说都是一件痛苦的事，而得知父亲今年2月在东京一家医院独自走到了生命的尽头，铃木却承受着额外的痛苦。
尽管他的家人绝望地恳求，但他临终前没有亲戚陪伴。
居住在美国的铃木在新冠肺炎疫情威胁等级被正式下调后，医院仍然严格遵守大流行时期的探视政策，因此无法与他见面。
铃木于2月3日抵达日本，从机场直接前往医院，与父亲见最后一面。
然而，医院拒绝了她的请求。
在几周前的1月份，她匆匆去了一次医院，因为医院完全禁止探视，所以她也没有被允许去看他。
铃木表示，日本目前的医疗体系“过于冷漠”，并呼吁立法保护患者及其家属的权利。
她说：“显然，如果医院保持严格的探视规定，那么限制接触冠状病毒和处理访客相关工作的任务会更容易。”“但我不认为过度分离患者及其家人的政策是适当和健全的。”
当2020年春季大流行开始时，卫生部建议医疗设施和疗养院暂时禁止访客，除非是紧急情况。
大多数设施都遵循了这一建议，采取了最大的预防措施。
但是，政府在当年5月将新冠肺炎的警戒级别下调到与流感相同的传染病最低警戒级别，因此，在2023年10月，统一部修改了建议。
卫生部的最新建议呼吁医院和疗养院允许尽可能多的探访，在面对面交流的重要性与控制病毒的合理措施之间取得平衡。
然而，在公共卫生危机期间被赋予更大的自由裁量权后，许多设施一直不愿恢复其大流行前的访客政策。
几年前，铃木的父亲的健康状况每况愈下。他开始出现类似老年性痴呆的症状，并经常摔倒。
2023年1月，在一所大学医院接受检查时，他被诊断出患有进行性核上性麻痹，这是一种无法治愈的疾病，由控制运动、行走、平衡和吞咽等重要功能的脑细胞受损引起。
医生告诉铃木的家人，这种疾病会随着时间的推移而恶化，她的父亲最终会卧床不起。
同年8月，他在经常光顾的日托中心从椅子上摔了下来，脊椎压缩性骨折。
他被转到医院，在那里住了几个月。
该医院是一家拥有近500张床位的中型医院，已被东京都政府指定为紧急护理提供者。
医院的探视政策是有限制的。每周只允许探访一次，每次15分钟，家庭成员需要提前安排。
铃木说，每次她母亲去看她父亲时，一名工作人员都会用轮椅把他带到病房的一个房间。
仅仅15分钟后，工作人员就会说“时间到了”，然后把她父亲带回他的房间。
去年10月，铃木为了协调工作日程，回到了日本，停留了9天。
在这段时间里，医院的规定只允许她看父亲30分钟，分成两次。
在铃木去日本之前，她的母亲向医院申请了一项特殊的豁免，给她的女儿额外的探视时间，因为她从美国远道而来看他。
医院拒绝了。
铃木的父亲在医院住了大约三个月，接受康复治疗，但再也没有恢复行走的能力。
他出院后就搬进了敬老院。
铃木的家人松了一口气，因为他们发现这家养老院对探视没有任何限制。
然而，这家人的平静并没有持续多久。
父亲的病在住院期间恶化了。很快，他就不能吞咽食物了。
1月9日，他出现高烧，被送往另一家医院。
这家医院只有不到100张床位，实行严格的禁止探视政策。
鉴于他的症状，铃木担心她的父亲即将走到生命的尽头。
1月18日，当医院安排医生向她的家人解释父亲的病情时，铃木飞回了日本。
事后，铃木央求医生允许她去看父亲。
“我回到日本就是为了参加这次会议，”铃木告诉医生。“请让我见见我的父亲。”
但这名医生说，医院对他们的访客政策没有例外，这让她别无选择，只能在没有见到父亲的情况下返回美国。
2月1日，医院联系了她的家人，通知他们他的病情恶化，并允许他们作为“特殊病例”去看望他。
当铃木的母亲和姐姐赶到医院时，铃木的父亲呆呆地看着，说不出话来。
第二天他们又回到了医院。然而，父亲睡着了。
2月3日，铃木回到日本，想最后一次见她的父亲，却被拒绝了，因为医院“已经连续两天允许她的家人作为特殊情况探视”。
在她到达父母家两小时后，医院打电话给她的家人，说她的父亲可能只剩下5到10分钟的生命了。
她急忙赶到医院，但在她到达医院前10分钟，她的父亲已经去世了。
朝日新闻要求采访这两家医院的代表，以澄清他们维持限制探视政策的原因。
两家医院都拒绝了这一要求。
东京都政府下属的14家医院的网站显示，每家医院的探视规定都大不相同。
一家医院表示，允许在下午2点到4点之间进行15分钟的探视，而另一家医院对上午8点到晚上8点30分之间的探视没有限制。
管理这14家医院的东京都医院组织表示，在新冠疫情得到控制后，探视禁令已逐步放松。
该组织的一位负责人解释说，不同的探视政策反映了医院的专业领域、不同的患者群体、病房和医疗设备的大小等方面的差异。
这位官员说：“他们根据自己的情况制定探视规则，同时优先考虑保护病人和医护人员的措施。”
尽管如此，铃木对医院限制探视政策的苦恼与许多其他家庭产生了共鸣。
提倡患者和医疗保健专业人员之间更好沟通的非营利组织笹井一良金研中心（Sasaeai Iryo Jinken Center COML）主任山口Ikuko指出，即使在COVID-19降级后，她的组织也收到了许多关于医疗机构严格的访客规定的投诉。
她说：“社会在很大程度上已经恢复了正常，这从口罩禁令的结束就可以看出。”“但在探视政策方面，不同医院之间存在巨大差异。”
她说，这种差异很大程度上源于每家医院负责病毒控制措施的卫生保健专业人员的不同观点。
山口还指出，虽然大型医院设备齐全，可以控制潜在的冠状病毒爆发，但小型医院的情况并非如此。
此外，她说，她怀疑一些医疗机构不愿结束限制探视的规定，因为在禁令期间，医院本身的操作更容易，没有了来访者的监视。
山口说：“考虑到以医院为基础的（冠状病毒）卷土重来的可能性，我们并不是主张完全取消禁令，但医疗机构可以根据情况采取更灵活的方法。”“医疗机构需要解决病人和家属的权利被忽视的情况。”
