美国对巴格达和华盛顿决定结束国际战争的解释是联军的使命和从伊拉克撤军的部队各不相同。一些人认为这是伊斯兰国战败后的“自然步骤”，而另一些人则呼吁“美国全面撤军”，这一决定将留给下一任总统。
上周五，美国和伊拉克达成协议，正式撤军包括美国领导的军事联盟到2025年在伊拉克的反isis任务。虽然某些美国军队将离开长期占领的巴不过，官员们还没有澄清2500名美军中有多少人驻扎在那里伊拉克的需求将继续存在。五角大楼副新闻秘书萨布丽娜·辛格说证实美国的军事存在将进行调整，但没有提供具体数字。
这项协议是在中东紧张局势加剧之际达成的。区部分公司涉及以色列、黎巴嫩真主党和加沙地带哈马斯的冲突引发了恐慌ncerns一关于一场潜在的更广泛的战争。美国在伊拉克的军事设施经常成为伊朗支持的武装力量的目标，尤其是在去年以色列与哈马斯爆发战争之后。
协议中概述的两阶段计划指出，到2025年9月，联军的使命将结束，美军将撤离比如阿萨德和巴格达国际公司机场的部分。他们将搬到哈尔巴在伊拉克北部的库尔德斯坦地区。第二阶段允许美国有限的存在在2026年之前，美国将继续支持在叙利亚打击isis的努力，但仍将在伊拉克驻军的确切人数尚不清楚。
伊拉克总理穆罕默德·什叶派·苏丹尼表示反对面对来自亲伊朗派系的内部压力，他对本国军队管理ISIS残余势力的信心不足。然而，美国官员警告称，ISIS的威胁依然存在，尤其是在叙利亚这个团体增加了它的活动。
据The Media Line报道，“分阶段撤军是美国在该地区军事行动更广泛调整的一部分。”美国新闻社报道说，撤军将减少美国的军事行动，这是肯定的这些人正在撤离，但要留下残余力量，以对抗ISIS可能卷土重来的局面。
《时代》杂志提出了不同的观点，认为该协议“姗姗来迟”，并建议美国应该从伊拉克全面撤军。该杂志强调，虽然华盛顿不会全部撤军，但这项协议代表了“条件限制”的开始“Sed转型”有风险敦促美国介入。对这种渐进方式持批评态度的人士认为，美国已经完成了在伊拉克打击isis的目标。正如《时代》杂志所指出的那样，“领土上的哈里发国已经被摧毁，当地部队现在更有能力管理安全行动。”
有限公司然而，担忧仍然存在关于美国的全面撤离是否会助长ISIS和伊朗的气度。众议院军事委员会主席迈克·罗杰斯等美国议员警告称，全面撤军将有利于伊朗和ISIS。罗杰斯警告说，“以这种方式从伊拉克撤军会助长伊朗和ISIS的气度”，退休将军约瑟夫·沃特尔(Joseph Votel)也表达了同样的观点，他声称，如果没有美国的军事存在，ISIS“不可避免地”会卷土重来。
《时代》杂志反驳了这些说法，指出自2014年开始打击ISIS以来，包括伊拉克军队和库尔德自由斗士在内的当地武装力量的能力有了显著提高。此外，他们认为，美国情报界将保持“高度集中”，可以在没有地面存在的情况下对ISIS采取行动，并引用了过去成功行动的例子，比如2022年在阿富汗击毙基地组织领导人艾曼·扎瓦希里(Ayman al-Zawahiri)的无人机袭击。
分阶段撤军可能会影响美伊关系的未来。时代杂志包括“拜登政府已经为更正常的、商业化的关系奠定了基础。“与伊拉克的关系”，但美国军队未来在伊拉克的角色的最终决定可能取决于下一任总统。
声明:本文作者的观点不代表沙法克通讯社的官方立场。
