盖蒂图片社
一名英国法官在一项裁决中表示，一名四岁男孩在生命维持系统被移除后不久就会死亡，这“让人困惑”。
几个月前，高等法院在听取了治疗他的医生的证词后，裁定维持生命的呼吸机不符合孩子的最佳利益。
这名男孩在法庭记录中被称为NR，他出生时患有严重的大脑异常，健康状况正在恶化。
法官说，这个“了不起的小男孩”“不仅活了下来，而且还取得了进步”，现在和父母住在一起。
法官普尔(Mr Justice Poole)现在取消了允许医生不进行心肺复苏术或不提供某些治疗的声明。
NR仍然面临着重大的医疗挑战。
普尔法官说:“我不想淡化R先生和R夫人所遭受的情绪动荡，也不想减轻NR因病情所承受的持续负担，但对我来说，NR超出了人们的预期，他不再需要持续的侵入性干预，尤其是，他已经能够回到家中，得到他慈爱的父母的悉心照顾，这似乎是一个惊喜。”
他说，当2024年1月有关治疗的命令下达时，NR“承受了更多的负担”，而且“几乎没有证据表明，除了父母的安慰，他能从生活中获得快乐”。
然而，情况发生了变化:“现在他可以被带到外面，比如公园。他可以享受阳光照在脸上和风吹过头发的感觉。他生活在一个充满爱的家庭环境中。”
普尔法官说，看到这个男孩和他“忠诚的”父母在家里的照片是一件“高兴的事”。
NR的母亲在一份声明中告诉法庭，她的儿子“赢得了一个新的开始”，他“应得的”。
普尔法官说:“撤销维持生命治疗的决定并不是导致患者死亡的决定，而是认为继续治疗不符合患者的最佳利益。”
NR的案子是最新一起备受瞩目的临终听证会，该听证会将提交给英国皇家法院。此前，医生和父母在如何对待孩子的问题上也出现了类似的分歧。
去年，重病婴儿英迪·格雷戈里(Indi Gregory)的父母发起了一系列法律诉讼，希望延长女儿的生命。
她的家人试图说服高等法院、上诉法院和欧洲人权法院的法官，让她继续得到照顾。
英迪于2023年11月在生命维持系统关闭后死亡。
