华盛顿——周一，最高法院同意对路易斯安那州一项棘手的法律纠纷作出裁决，该纠纷涉及该州在绘制国会选区地图的同时，声称其考虑种族是非法的。
该案件对今年该州的选举没有直接影响，该州使用的地图包括六个黑人占多数的地区中的两个。
在根据2020年人口普查数据绘制地图的过程中，这个共和党领导的州受到了两个方向的起诉。
一项诉讼声称，为了遵守联邦《投票权法案》，该州必须绘制一张包含两个黑人占多数的地区的地图。但是，当这个案子以民权原告的胜利而得到解决后，该州为符合裁决而绘制的新地图遭到了一群“非裔美国人”选民的质疑，他们认为这违反了宪法第14修正案，歧视了他们。
联邦法院否决了新地图，但在今年选举前完成国会选区的时间不多了，州政府官员成功地要求最高法院在5月搁置了下级法院的裁决。
在最新的案件中，该州的共和党领导层出人意料地获得了民权原告的支持，他们最初提起诉讼是为了确保黑人选区获得第二多数。
路易斯安那州副检察长本杰明Agui?aga在法庭文件中写道，该州“陷入了一场无休止的乒乓球比赛”，需要解决。否则，“无论州政府做什么，都将再次被起诉，”他补充说。
该州在一定程度上辩称，它应该留有余地，以党派为基础划分选区，以保护现任者，其中包括众议院议长、共和党人迈克·约翰逊（Mike Johnson）。
如果不加以纠正，该小组的决定将进一步将联邦法院注入重新划分选区的过程，并剥夺各州在采取行动纠正已查明的违法行为时考虑其他立法优先事项的必要灵活性。
对原始地图提出质疑的民权法律组织法律辩护基金（Legal Defense Fund）支持该州，律师们在另一份文件中写道，下级法院的裁决，如果维持原判，“将进一步把联邦法院卷入重新划分选区的过程，并剥夺各州在采取行动纠正已发现的违规行为时考虑其他立法优先事项的必要灵活性。”
菲利普·卡莱斯和其他11名原告的律师在他们的诉讼中表示，该州“应该感到羞耻”，因为它以一种“过度代表黑人选民”的方式利用种族来划定选区界线，可能导致共和党人失去在众议院的多数席位。
最高法院以6比3的保守派多数票，出人意料地在2023年的另一起涉及阿拉巴马州国会地图的种族不公正划分案中支持了联邦投票权法案。
最高法院将在今年6月结束的本届任期内听取口头辩论，并对路易斯安那州的案件作出裁决。
