几个月来，人们一直试图预测唐纳德·特朗普(Donald Trump)在堕胎问题上的立场。本周，这位共和党总统候选人在不同的声明中声称，他不会签署一项全国性的堕胎禁令，他认为堕胎权应该留给各州。
特朗普在周一的一份声明中说:“许多州会有所不同，许多州会有不同的周数，或者有些州会比其他州更保守，这就是他们的情况。”“归根结底，这一切都取决于人民的意愿。”在后罗伊案时代，特朗普希望“让各州来决定”能让他获得最多的选票——在堕胎问题上采取一种所谓的中间立场或妥协。
特朗普所谓的“人民意志”根本没有反映在极端保守的法官的法庭裁决中。亚利桑那州最高法院本周的决定批准了1864年几乎全面的堕胎禁令，佛罗里达州最高法院也同样批准了为期六周的禁令，这不是人民的意愿。这是由反对堕胎的共和党人精心挑选的少数保守派法官的意愿。(上个月阿拉巴马州的试管婴儿决定也是如此。)
不过，假设我们相信了特朗普的话。即便如此，这也是一项壮举;他继续与一些最极端的反堕胎思想领袖结盟，如果再次当选，其中一些人可能会成为他政府的一部分。还有《科姆斯托克法案》的问题，特朗普的盟友表示，他们打算执行该法案，以制定一项后门堕胎禁令。
即使全国范围内的堕胎禁令没有通过，越来越多的州禁止堕胎，也会给没有禁止堕胎的邻近州带来相当大的压力，进而危及全国范围内的堕胎。
过去两周的情况已经清楚地表明，把堕胎权留给各州是什么样子:美国大片地区已经变成了绵延数百英里的堕胎护理沙漠。支持堕胎的州也不是没有限制的。在弗吉尼亚、科罗拉多和纽约等关键的安全港州，堕胎诊所和基金正在苦苦挣扎;预约的等待时间通常长达数周，许多基金根本没有资金。
对于每一个实施禁令的州来说，至少还有另外三个州的系统进一步泛滥，访问变得更糟。把它留给各州是一个不可持续的选择，仍然影响着整个国家。
亚利桑那州计划生育协会(Planned Parenthood Arizona)首席医疗官吉尔·吉布森(Jill Gibson)博士周二对记者说，如果这项近乎全面的禁令生效，加州等邻近州的准入将至关重要。这项由亚利桑那州最高法院批准的法律早于亚利桑那州的州地位——正如Slate杂志的达利亚·利斯维克和马克·约瑟夫·斯特恩所写的那样，“可以追溯到箍裙时代”——并且在妇女有投票权之前就颁布了。
由于亚利桑那州15周的堕胎禁令，在本周裁决之前，亚利桑那州计划生育协会已经把病人送出了州，但工作人员现在需要显著而迅速地提高他们的病人导航程序。吉布森说:“我们已经非常努力地建立了这些网络，现在它们将成为亚利桑那州那些需要离开州去接受堕胎服务的病人的生命线。”
亚利桑那州的限制几乎禁止了所有的堕胎，强奸和乱伦也不例外，对提供堕胎服务的人处以2到5年监禁的重罪。这项禁令将在两周内生效，这意味着任何需要堕胎护理(可能还有流产护理)的人都需要到其他州去。
与亚利桑那州不同，佛罗里达州周围都是已经禁止堕胎的州。尽管佛罗里达州有自己的15周堕胎禁令，但它是东南部医疗保健的关键入口。多布斯事件后，阳光之州的堕胎率在全国各州中增幅最大。
这项为期六周的禁令将于5月1日生效，这将是自2022年罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)败诉以来“最大的一次医疗损失”，佛罗里达州保护自由组织(floridian protect Freedom)的竞选主管劳伦·布伦泽尔(Lauren Brenzel)说。该组织是该州支持堕胎的投票倡议的发起者。
对于佛罗里达州和东南部的许多人来说，怀孕六周后获得护理的最近地点是北卡罗来纳州，该州有自己的12周堕胎禁令。北卡罗来纳州州长罗伊·库珀(民主党)在上周的一次新闻电话会议上说，他知道他的州剩下的很少的堕胎机会不足以弥补佛罗里达州的损失。北卡罗莱纳州是该地区另一个堕胎的避风港，直到去年该州立法机构通过了一项禁止堕胎12周的禁令。库珀说，即使北卡罗来纳州的堕胎服务提供者目前做出了“英勇的努力”，“这也不足以帮助所有因这一决定而被冷落的妇女。”
弗吉尼亚州DC堕胎基金(DCAF)的公关经理杰德·赫尔利(Jade Hurley)担心，来自佛罗里达州的寻求堕胎者的“第二次移民”将最终耗尽堕胎基金的最后一笔资金。由于人们往往被推迟到怀孕后期，由于物流和住宿以及手术费用的增加，前往堕胎护理的费用更加昂贵。弗吉尼亚州的基金已经举步维艰，但现在整个系统可能崩溃，因为佛罗里达州将不再是一个选择。
赫尔利告诉《赫芬顿邮报》说:“没有别的办法可以这么说——在佛罗里达的消息传出之前，DCAF和各地的基金就已经亏损了。”
她说:“我们预计，从5月1日开始的强制移民将使北卡罗来纳州、弗吉尼亚州和华盛顿特区的诊所不堪重负，进而使美国的堕胎基金不堪重负。”“今年夏天，我们没有足够的资金、人手或能力为所有需要我们的人提供服务。”
亚利桑那州堕胎基金(该州仅有的两家基金之一)的执行董事埃洛伊莎·洛佩兹告诉《赫芬顿邮报》，堕胎基金是罗伊案后护理的支柱，他们迫切需要捐款，尤其是那些仍然可以堕胎的地方。
洛佩兹说:“我们认识到，对接受堕胎的国家来说，这是一种负担，这些国家比那些反对堕胎的国家少得多。”“那些接收难民的州对这个国家来说真的很重要。”
一个州的堕胎禁令会对周边各州产生连锁反应。由于风险，越来越少的医生会提供堕胎护理，而在蓝州，也没有足够的医生来弥补红州失去的机会。堕胎基金正处于崩溃的边缘，如果没有后勤和财政支持，最边缘化的人将被迫进行危险或意外的怀孕。
虽然提供者和倡导者正在努力确保全国各地的堕胎权，但将堕胎权留给各州是不可持续的，而且与特朗普让你相信的不同，这不是一个中间立场。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
