本周早些时候，OpenAI推出了gpt - 40(“o”代表“omni”)，这是为广受欢迎的ChatGPT聊天机器人提供动力的人工智能(AI)系统的新版本。gpt - 40被认为是朝着与人工智能更自然地接触迈出的一步。根据演示视频，它可以与用户进行近乎实时的语音对话，表现出类似人类的个性和行为。
这种对个性的强调很可能成为争论的焦点。在OpenAI的演示中，gpt - 40听起来友好、善解人意、引人入胜。它会讲“自发”的笑话，咯咯笑，调情，甚至唱歌。该人工智能系统还显示，它可以对用户的肢体语言和情绪语调做出反应。
必须阅读
OpenAI的新版ChatGPT聊天机器人采用了精简的界面，旨在提高用户参与度，并基于其文本、图像和音频功能促进新应用的创建。
gpt - 40是人工智能发展的又一次飞跃。然而，对参与度和个性的关注引发了一些重要问题，比如它是否真的符合用户的利益，以及创造能够模拟人类情感和行为的人工智能的伦理影响。
的人员主要代表的因素
OpenAI设想gpt - 40是一个更愉快、更吸引人的对话式人工智能。原则上，这可以使交互更有效，并提高用户满意度。
研究表明，用户更有可能信任并与具有社交智能和个性特征的聊天机器人合作。这在教育等领域可能会被证明是相关的，研究表明，人工智能聊天机器人可以提高学习效果和积极性。
然而，一些评论人士担心，用户可能会过度依赖具有类似人类个性的人工智能系统，或者因人机交互的单向性质而受到情感伤害。
她的影响
gpt - 40立即引起了人们的比较——包括OpenAI的老板萨姆·奥特曼——2013年的科幻电影《她》，这部电影生动地描绘了人类与人工智能互动的潜在陷阱。
在电影中，主人公西奥多深深地迷恋上了一个性格复杂而机智的人工智能系统萨曼莎。他们的联系模糊了现实和虚拟之间的界限，引发了对爱和亲密关系的本质以及人类与人工智能联系的价值的质疑。
虽然我们不应该将gpt - 40与萨曼莎进行比较，但它引发了类似的担忧。人工智能同伴已经出现了。随着人工智能越来越擅长模仿人类的情绪和行为，用户形成深层情感依恋的风险也在增加。这可能导致过度依赖、操纵甚至伤害。
虽然OpenAI对确保其人工智能工具的安全运行和以负责任的方式部署表示关注，但我们尚未了解将有魅力的人工智能释放到世界上的更广泛影响。目前的人工智能系统并没有明确地设计来满足人类的心理需求——这是一个难以定义和衡量的目标。
gpt - 40令人印象深刻的能力表明，我们有一些系统或框架来确保人工智能工具的开发和使用方式与公共价值观和优先事项保持一致是多么重要。
扩展功能
gpt - 40还可以处理视频(用户及其周围环境的视频，通过设备摄像头或预先录制的视频)，并进行对话响应。在OpenAI的演示中，gpt - 40可以对用户的环境和衣服进行评论，识别物体、动物和文本，并对面部表情做出反应。
谷歌的人工智能助手Project Astra在gpt - 40发布后仅一天就展示了类似的功能。它似乎也有视觉记忆:在谷歌的一个宣传视频中，它帮助用户在繁忙的办公室里找到她的眼镜，尽管人工智能目前看不见她的眼镜。
gpt - 40和Astra继续朝着能够处理文本、图像、音频和视频的“多模式”模式发展。gpt - 40的前身GPT-4 Turbo可以同时处理文本和图像，但不能处理音频和视频。不到两年前发布的原始版本ChatGPT仅基于文本。
gpt - 40也比它的前身要快得多。
实时处理音频、视觉和文本的能力被认为是开发先进的人工智能系统的关键，这些系统可以理解世界，有效地实现复杂而有意义的目标。
但一些批评人士认为，gpt - 40的文本功能只是比GPT-4 Turbo和竞争对手(如谷歌的Gemini Ultra和Anthropic的Claude 3 Opus)略胜一筹。
主要的人工智能实验室是否能够通过继续构建更大、更复杂的模型来保持最近的快速改进步伐?这是专家们争论的热门话题，其结果将决定这项技术在未来几年的影响。
更广泛的访问
gpt - 40发布的一个不那么华丽但重要的方面是，与GPT-4系列的前身不同，新的人工智能系统在ChatGPT的免费版本中对所有用户开放，但有使用限制。
这意味着全球数百万用户刚刚从GPT-3.5升级到功能更强大的AI系统。在工作和教育等各种用途上，gpt - 40明显比GPT-3.5更有用。随着时间的推移，这种发展的影响将变得更加明显。
接下来是什么?
OpenAI发布的gpt - 40让那些期待更强大的人工智能系统的爱好者们失望了，他们希望GPT-4发布一年多后，GPT-5很快就会到来。
相反，本周发布的gpt - 40和谷歌最新的人工智能公告都强调了将融入其产品的功能。这些新的发展表明了一些可能性，比如更复杂的虚拟助手能够代表用户执行复杂的任务，包括更丰富的交互和规划。
Marcel Scharth，悉尼大学商业分析讲师
本文基于知识共享许可协议，转载自The Conversation。阅读原文。
