长期以来，我一直对那些经历了深刻转变的人的智力之旅有着深深的迷恋。无论是宗教还是政治，目睹意识形态立场的逐渐演变，最终以斩断个人死结的果断行动达到高潮，确实令人着迷。凭借我的背景、职业和个人兴趣，我有幸亲眼目睹了穆斯林在对伊斯兰教的看法和实践上的深刻转变，以及犹太复国主义者在与以色列的情感联系上经历了深刻的幻灭。
说到后者，托马斯?弗里德曼(Thomas L Friedman)和彼得?贝纳特(Peter Beinart)是我密切关注的两位同时代人，他们的政治轨迹。他们各自的道路一直是一个极大的兴趣和阴谋的主题，在同等程度上。贝纳特，因为他已经放弃了他早期对以色列和犹太复国主义的肯定;弗里德曼，不仅因为他公开对种族隔离国家的幻想破灭，还因为这位《纽约时报》专栏作家可以说是近几十年来影响美国以巴辩论最重要的记者。
尽管弗里德曼和贝纳特在以色列问题上仍然存在重大分歧，但他们不同的道路有力地突显了所谓的自由犹太复国主义的存在危机。正如我在之前一篇评论两人讨论的文章中指出的那样，两人都是自由派犹太人，不像贝纳特在以色列和犹太复国主义问题上公开改变了政治立场，弗里德曼不太愿意与过去的忠诚分手。然而，这并不意味着他没有对以色列的前进方向感到失望。
在那次讨论中，弗里德曼拒绝用“种族隔离”这个词来形容以色列的政策。我认为，他对以色列的看法不如贝纳特那么尖锐的主要原因是，作为美国中东问题的主要评论员之一，这位《纽约时报》专栏作家更关心为读者写作，而不是“冲突”的对与错。“你是想表达观点，还是想有所作为?”当贝纳特拿出一份以色列对巴勒斯坦人犯下的罪行的指控表，从1948年的种族清洗开始，一直到种族隔离的罪行，弗里德曼做出了尖锐的回应。
当然，许多因素导致了为什么人们会坚持他们私下不同意但可能不会公开承认的信念。一个重要的因素是情感依恋，因为人们倾向于与他们的信仰建立强烈的情感联系。这种情感纽带会产生对放手的抗拒，即使面对矛盾的证据。信仰与个人身份交织在一起，培养了归属感和自我价值感。
此外，社会压力和从众也起到了一定的作用。对不确定性的恐惧伴随着对长期信仰的放弃，这可能令人生畏。质疑自己的世界观，直面自己信念的潜在错误，需要个人的勇气。认识到其中的复杂性，很明显，重新评估一个人的信仰的过程需要自省，并愿意接受错误的可能性。这是一项需要个人成长和经历严重不适的努力。
在与贝纳特的讨论中，弗里德曼表现出了一些特征，让人想起一个正在与意识形态危机作斗争的人。正如我在我的文章中所指出的，弗里德曼在他的职业生涯中花了很大一部分时间报道以色列和巴勒斯坦，同时经常为占领国辩护，现在他认为自己不仅在美国，而且在以色列都是一个有影响力的人。因此，他对任何可能损害其地位的言论都非常谨慎。在我的分析中，我提出弗里德曼的理由在于，他相信站在辩论的中心，他可以潜在地影响那些他不同意的人的观点，这比站在外部立场上主张更有影响力。正是这种考虑似乎阻止了他经历类似于几年前贝纳特的政治转变。
然而，在昨天阅读了弗里德曼在《纽约时报》上发表的文章后，很明显，这位69岁的记者朝着全面的政治转型又迈出了一步。在这篇文章中，弗里德曼阐述了他的观点，即美国已经启动了重新评估其与以色列关系的过程。他谈到“今天美国外交官对以色列的方向感到震惊”，以及华盛顿和特拉维夫之间“共同价值观的崩溃”。
然而，当弗里德曼深入研究美国和以色列之间的“共同虚构”概念时，文章中最引人注目的启示出现了，这一概念允许占领国的非法定居者-殖民政策永久存在。无论是植根于宗教信仰还是政治信仰，被误导的意识形态立场都源于错误观念、错位的乐观主义和谎言的存在。根据弗里德曼的说法，正是关于以色列占领的本质的共同虚构，是美国对以色列难以解释的忠诚的根源。
弗里德曼表示，美国正在重新评估与以色列的关系，因为本雅明?内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的极右翼政府正在破坏“我们共同的价值观，以及极其重要的关于约旦河西岸地位的共识，而正是这种共识让那里的和平希望几乎无法实现。”弗里德曼接着解释说，以色列和美国最重要的共同利益之一是，他们都认为对约旦河西岸的占领只是暂时的，总有一天会出现两国并存的解决方案。
弗里德曼说，华盛顿觉得没有必要担心目前超过50万的以色列定居者，因为总有一天会有一个巴勒斯坦国。弗里德曼说:“由于这种共同的幻想，美国几乎总是在联合国和海牙国际法院为以色列辩护，反对各种决议或判决，认为以色列不是暂时占领西岸，而是永久吞并它。”“以色列政府现在正在尽最大努力摧毁这种拖延时间的虚构。”
要理解为什么美国对以色列的支持无非是基于错误的信念、虚假的希望和无耻的谎言，关键在于“共同虚构”这个概念。几十年来，定居点显然是永久性的，这就是为什么每个人权组织现在都决定呼吁以色列实行种族隔离。认为以色列曾经对和平感兴趣是一种幻想;以色列将结束占领，允许巴勒斯坦人建立自己的国家。这一切从一开始就是谎言。
我很高兴弗里德曼鼓起勇气，将以色列的政策称为“种族隔离”，正如我很高兴地看到他承认，美国与以色列的关系建立在“虚构”的基础上。这样的揭露无疑使像弗里德曼这样的人离完成他们的政治转变和放弃犹太复国主义又近了一步。
本文仅代表作者个人观点，并不代表《中东观察》的编辑政策。
