两个保守派团体对密歇根州法官的决定提出上诉，该决定支持乔·拜登总统为80多万名长达数十年的借款人提供的学生贷款减免计划。
卡托研究所和麦基诺公共政策中心星期二在美国第六巡回上诉法院发起了新的法律挑战。新公民自由联盟代表他们提出了上诉。
拜登政府在承诺将学生贷款减免作为政治优先事项的过程中，面临着许多法律问题，而这一法律策略是其中最新的一个。在提出上诉的同一天，教育部启动了一项旷日持久的规则制定程序，以讨论为广大美国人消除贷款余额的有针对性的方法。
学生贷款债务减免:教育部开始讨论新计划
在上诉中，这些智库拒绝了密歇根州东区法官托马斯·卢丁顿(Thomas Ludington)在8月份发表的一份18页的重要意见书中提出的论点。由小布什(George W. Bush)任命的卢丁顿当时说，这些团体在法庭上没有阻止债务减免的立场。他把箱子扔了。
立即，近100万已经偿还贷款超过20年的借款人开始获得贷款减免。其中之一卡特里娜·莫斯勒(Katrina Mosler)在9月份接受《今日美国》(USA TODAY)采访时说，2.7万美元一直是她生活中的沉重负担。她已经付了将近20年的房租了。没有了债务，她正在考虑买房的首付款，而不是租金。
今年早些时候，教育部承诺改变学生贷款支付的计算方式，并免除价值约390亿美元的债务。在最高法院驳回了拜登最大的贷款减免提议后，这一进程被注入了紧迫感。
这些智库在周二的呼吁中说，即使是规模较小的救助也为时过早。反对债务减免的律师之一马克·切诺维斯(Mark Chenoweth)在一份声明中称，债务减免是一个“极端的计划”，“违反宪法”。
教育部发言人周二没有立即回应对这起诉讼发表评论的请求。
根据各种民意调查，美国人在是否应该免除学生债务的问题上仍然存在很大分歧。
Zachary Schermele是《今日美国》的突发新闻和教育记者。您可以通过电子邮件[email?protected]与他联系。关注他的X账号@ZachSchermele。
这篇文章最初出现在今日美国:学生贷款减免计划在新的法律战中受到挑战
