【编者按】在全球化贸易格局深刻演变的今天，一场围绕关税的法律风暴正席卷美国政经界。最高法院以6比3的裁决，判定前总统特朗普援引《国际经济紧急权力法》实施的大部分关税属于越权行为，这一判决不仅撕开了行政权力与司法制衡的激烈角力，更将高达1750亿美元的关税退赔问题抛向了未知的迷雾。特朗普怒斥判决“让国家蒙羞”，关税退款陷入司法拉锯战，而进口企业则在希望与不确定性间徘徊。当法律条文撞上政治博弈，当巨额资金悬于制度缝隙，这场关乎贸易规则、权力边界与经济利益的复杂棋局，正折射出美国社会深层的裂痕与困惑。
最高法院今日宣布，特朗普总统实施的大部分关税属于非法征收，即将被撤销。
法院以6比3的裁决结果，否决了特朗普运用《国际经济紧急权力法》对全球输美商品加征关税的做法。特朗普随即指责最高法院这一限制其滥用权力的决定，称其“让我们的国家蒙羞”，并将未支持他的法官称为“非常不爱国、对宪法不忠”。他甚至暗示法官们“受到了外国利益的操纵”。
据宾大沃顿商学院的估算，虽然并非其全部关税都被撤销，但已被判定非法的部分所涉及的退税款总额可能高达1750亿美元。
在今日的新闻发布会上，白宫资深记者彼得·杜西提问：“特朗普总统，自关税政策实施以来，约有1750亿美元的关税收入目前悬而未决。您是否需要退还这1750亿美元？”
“彼得，这个问题非常公道，”总统开始回答，“他们花了数月时间撰写裁决意见，却甚至没有讨论这一点。”
“我们已经收取了数千亿美元，不是几百万，是数千亿美元。”他继续说道，“所以我说，‘那我们收上来的所有这些钱怎么处理？’裁决里根本没提。”
特朗普总统进一步表示：“难道你不觉得他们至少该写上一句，说明这笔钱是保留还是退还吗？”
总统愈发沮丧地说：“我猜这事还得再打上两年官司。”他接着说，“所以，他们写出了这个糟糕的、有缺陷的裁决。完全有缺陷。简直不像聪明人写的。他们做了什么？他们甚至不谈钱的事。”
他并未就此打住。“你的问题非常基础，”他对杜西说，“这是我提出的第一个问题，只是为了让你感觉好点。”
他重复了这个问题：“‘先生，我们收上来的所有钱怎么办？’他们不讨论这个。这有多离谱？”
另一名记者插话问道：“您的意思是，您不打算为申请退款的公司办理退款吗？”
特朗普似乎被激怒了，反问道：“我刚不是告诉你答案了吗？”
他说：“我告诉过你答案了。裁决没讨论。我们最终还得在法庭上纠缠未来5年。”
罗杰斯布朗报关行的运营总监洛莉·马林斯表示，她对最高法院裁决的初步看法是，它并未批准或保证退款。“他们将此事发回下级法院，以决定是否发放退款。在无法完全确定的情况下，许多人认为不会进行追溯性退款。”对于希望获得退款的进口商，“答案是肯定的，我们有了一个裁决，但对于是否会批准任何退款，还没有裁决。这将由下级法院在未来某个日期/时间处理。”
马林斯补充道：“还请记住，有几个国家也已经签署了包含具体关税税率的书面协议，例如与英国签署的统一15%关税的协议。这并不影响那些已签署的协议，所以我们现在也不确定这些国别协议是否会受到影响，如果会的话，影响有多大。”
特朗普在1月12日的一篇社交媒体帖子中写道：“需要很多年才能弄清楚我们谈论的数字是多少，甚至要弄清楚由谁、在何时、何地支付。”他补充说：“这将是一团乱麻，我国几乎不可能支付。”
