编者按：一面圣乔治十字旗，在英国乡村酒吧墙上引发轩然大波。当民族象征被贴上“种族主义”标签，当爱国表达被解读为排外信号，这场看似简单的壁画争议，折射出当代社会身份认同的复杂光谱。支持者视其为足球热情的朴素宣言，反对者则从中嗅出令人不安的政治隐喻。在文化遗产保护与多元价值碰撞的十字路口，这间17世纪小酒馆的墙面，意外成为了观察英国社会裂痕的微观窗口。以下为事件详情：
威尔特郡一家酒吧外墙绘制的巨型圣乔治十字旗被指为“种族主义象征”，据称这让当地居民感到不适。位于皮尤西的“捞月者”酒吧经营者杰里·昆克勒，最初在2016年欧洲杯期间绘制了这面20英尺见方的十字旗，作为对英格兰足球队的公开支持。
酒吧翻修时这面旗帜曾被粉刷覆盖，但身兼保守党地方议员的昆克勒在2022年世界杯时重新绘制。去年11月，威尔特郡议会接到关于这幅壁画的投诉——昆克勒认为投诉者是一名暂居当地民宿的伦敦游客。据称投诉内容指责这座17世纪的酒吧“看起来像国民阵线总部”。
由于酒吧属于二级保护建筑，地方政府要求昆克勒恢复建筑外立面原貌，或申请规划许可。
昆克勒已提交追溯性申请以保留壁画，但该申请遭到多封反对信，其中包括当地教区议员兼环保人士杰恩·曼利的来信。
她指出，在公共建筑上醒目展示的英格兰国旗——圣乔治十字旗，被部分民众视为“反移民”信号。
曼利引用近期民调数据称，52%的少数族裔成年人认为该旗帜已沦为种族主义象征。
她质疑这幅壁画是否符合这座乡村社区建设开放包容家园的愿景。
“最新民调显示52%的少数族裔成年人认为圣乔治十字旗已成为种族主义符号，”曼利在信中写道，“同一研究发现无论白人还是少数族裔，都倾向于将广泛悬挂的英格兰国旗视作主要传达反移民或反少数族裔信息，而非爱国情怀的表达。”
“在此特定案例中，酒吧外墙的图像显然已在村庄之外的政治活动语境中传播，这证明该符号已超越地方或体育解读范畴，进入了更广泛的政治叙事。”
“鉴于皮尤西和威尔特郡对包容性与社区凝聚力的承诺，这种象征可能使人感到不适、被排斥或被曲解，这种担忧合情合理。”
其他反对者认为壁画与保护建筑格格不入，并指出任何对受保护场所的添加物都会招致反对。
伊丽莎白·斯特拉特表示：“建筑列入保护名录的初衷是保存具有特殊建筑或历史价值的结构。这栋建筑在列入名录时外墙并无十字图案，现有绘制损害了立面本质。”
“若我作为同一保护区内的保护建筑所有者，在房屋外墙绘制十字，议会势必严厉反对。”她建议昆克勒通过悬挂实体旗帜来表达对英格兰球队的支持。
昆克勒预计自己的规划申请将被地方政府驳回。“自2022年世界杯以来酒吧就保持这个图案，此前从未有人抱怨，”他说，“后来接到通知函才知被人举报。我怀疑是某位伦敦游客暂住本地民宿时看不顺眼。”
对于曼利提出的异议，这位酒吧经营者回应道：“这绝对与种族主义无关。我认识的许多人来自不同族裔背景。皮尤西有家印度餐厅自豪地悬挂孟加拉国旗，我的做法与此同理。我隆重庆祝圣乔治日，在六国橄榄球赛和足球世界杯中都力挺英格兰队。”
威尔特郡议会尚未就此发表评论。
