【编者按】：当战争的硝烟遮蔽法治的边界，一桩震动以色列的军事丑闻正撕裂社会共识。以军最高法律顾问因泄露士兵性虐巴勒斯坦囚犯视频而辞职被捕，这场风暴远超个案范畴，折射出战时伦理与法治的深层博弈。右翼政客将揭露者斥为“血诬”，总理称其行为堪比恐袭，而坚持程序正义者则看到民主根基的动摇。在加沙战事持续、复仇情绪高涨的背景下，本案成为检验以色列是否坚持普世价值的试金石——究竟要遵循“为达目的不择手段”的生存逻辑，还是守护“即便对最可恨敌人也不越底线”的文明准则？这场混战背后，是一个国家在战火中对自我身份的艰难追寻。
特拉维夫电——以色列最高军事律师的辞职与后续拘禁，正引爆国内关于战争时期法律边界与社会容忍度的激烈论战。此前她泄露了一段视频，记录士兵涉嫌性虐待巴勒斯坦在押人员的过程。
这起堪称以军史上最具争议性的案件中，少将伊法特·托默-耶路撒米上个月承认授权泄露监控画面后辞职。视频记录了在恶名昭彰的斯德泰曼沙漠拘留中心，一名疑似哈马斯成员遭袭的过程。她在辞职信中坦言担忧：曾经的基本共识——即此类行为绝不可为，即便对待最卑劣的在押者——已不再被普遍认同。
以色列国防部长伊斯拉埃尔·卡茨在社交媒体连番炮轰，斥责托默-耶路撒米的立场是“血诬”。极右翼政客与网络意见领袖立即喧嚣助阵，声称案件受到法律污染，主张以色列应摒弃对国际战争规则的承诺。
总理本雅明·内塔尼亚胡上周发表声明谴责托默-耶路撒米对以军形象“造成巨大伤害”，将其公开视频的行为比作恐怖袭击。
风波激荡中，托默-耶路撒米上周因涉嫌妨碍司法、欺诈及滥用职权等罪名被拘。控罪指其向以色列广播公司泄露视频后试图掩盖参与行为。
这场公开混战无关案件事实本身，实则是两大阵营的终极较量：日益壮大的“士兵豁免派”坚持所有参战士兵都是应免于起诉的英雄，而“法治捍卫派”则要求对违法行为追责到底。
本案的特殊性在于，这是加沙战争期间以军罕见追究士兵暴行责任的案例。自2023年10月7日哈马斯袭击以色列南部、以军发动加沙毁灭性战争以来，士兵们持续在网络上发布被国际组织认定为战争罪证据的照片视频。
但人权组织指出，战争开始后复仇呼声成为主流，数百起针对巴勒斯坦人的无端杀戮及其他暴力行为未受追究。在普遍指控以军虐待囚犯的背景下，以军宣称仅启动八起虐囚刑事调查。
对许多以色列人而言，斯德泰曼案件凝练出一个灵魂拷问：以色列究竟要坚持尊重普世人权的民主价值，还是奉行“结果证明手段合理”的安全至上逻辑？
以色列开放大学军民关系研究所所长亚吉尔·列维指出，这场辩论象征着对以军乃至国家核心价值的“身份争夺战”。他表示，反对托默-耶路撒米的群体“相信10月7日改写了游戏规则”，“新的以色列军队在10月7日后诞生，对克制行为的容忍度已大幅降低”。
斯德泰曼案细节令人毛骨悚然。根据以军今年早前声明描述的起诉书，2024年7月5日，一群预备役士兵将哈马斯在押人员带至隔离区，蒙眼缚手足进行搜查。声明称他们“以严重暴力袭击在押人员，包括用锐器刺戳臀部”，导致肋骨断裂、肺部刺穿及直肠内部撕裂。
托默-耶路撒米泄露的视频显示，戴着巴拉克拉瓦头套的士兵将蒙眼男子与其他二十余名俯卧在押人员分离。画面中士兵们——包括一名牵着吠犬者——明显试图阻挡摄像机拍摄被围困的在押人员。
当以军士兵因本案接受调查的消息首次曝光时，极右翼政客与活动家冲击了斯德泰曼及另一军事基地。以色列反对党领袖亚伊尔·拉皮德当时在社交媒体指出，这群人“向以色列传递信号：他们受够了民主，受够了法治”。
代表预备役士兵的律师要求撤诉，指控调查程序存在瑕疵且缺乏依据。
舆论鼎沸中，托默-耶路撒米上月底辞去军事检察长职务后失踪数小时，给子女留下遗书，最终在以色列某海滩被找到并拘押。上周她通过视频参加听证会时暗示身体状况不佳，周日因明显自杀未遂被送往特拉维夫医院。其作为关键证据的手机一度失踪，后被地中海游泳者偶然发现。
以色列右翼阵营多人指责国家司法体系导致军队软弱。卡茨上周强调，下任军事检察长必须“首要致力于保卫那些在复杂艰难环境中为以色列安全英勇作战的以军士兵”。
军法系统的右翼批评者嗤笑以国防机构的传统观点——即以色列必须展示自主调查暴行的能力以避免国际法庭起诉。他们举例指出，国际法院与国际刑事法院已对内塔尼亚胡及前国防部长约亚夫·加兰特发出战争罪与反人类罪逮捕令。以色列驳斥相关指控，称其未能反映该国正在进行的生存之战现实。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/al/7863.html
