【编者按】在数据与生命的交汇点上，我们再次被冰冷的数字刺痛。加州儿童生日派对枪击案，四人丧生，这已是今年第17起大规模杀戮事件。然而，令人意外的是，这个数字竟是2006年以来最低。是曙光初现，还是暴风雨前的平静？专家警告，这或许只是统计学上的“均值回归”，暴力浪潮并未退去，只是暂时回落。当我们为数字的下降稍感宽慰时，更应清醒：每一起事件背后，都是破碎的家庭与无法愈合的创伤。枪支暴力如同悬在头顶的达摩克利斯之剑，孩子的笑声与枪声的轰鸣，竟在同一个时空交织。本文编译自外媒深度报道，剥开数据外壳，带您看清暴力曲线背后的残酷真相——安全从未到来，警钟必须长鸣。
上周末加州一场儿童生日派对发生枪击，造成四人死亡，这是今年第17起大规模杀戮事件——根据美联社和《今日美国》与东北大学合作维护的数据库，这是自2006年有记录以来的最低数字。
专家警告，数字下降并不一定意味着更安全的日子已经到来，这可能仅仅代表回归到了平均水平。
“艾萨克·牛顿爵士从未研究过犯罪，但他说过‘上升的东西必然下降’，”东北大学犯罪学家詹姆斯·艾伦·福克斯说。他表示，当前数字的下降更可能是统计学家所说的“均值回归”，代表了在2018年和2019年大规模杀戮异常激增之后，回归到更平均的犯罪水平。
专题视频
“2026年会看到下降吗？”福克斯说。“我不会打这个赌。下降的东西也必然回升。”
这些大规模杀戮事件——定义为24小时内不包括凶手在内有四人或以上被杀害的事件——由美联社和《今日美国》与东北大学合作维护的数据库进行追踪。管理该数据库的福克斯表示，与2024年相比，今年的大规模杀戮事件下降了约24%，而2024年与2023年相比也下降了约20%。
明尼苏达都会州立大学教授詹姆斯·丹斯利表示，大规模杀戮事件很罕见，这意味着数字波动很大。
“因为一年中只有几十起大规模杀戮，微小的变化看起来可能像浪潮或崩溃，”丹斯利说，而实际上这仅仅是回归到更典型的水平。“从历史背景看，2025年看起来确实不错，但我们不能假装这意味着问题永远消失了。”
但丹斯利指出，有一些因素可能促成了下降，包括凶杀案和暴力犯罪率的整体下降，这些在COVID-19大流行期间达到了顶峰。他说，对大规模枪击和其他大规模伤亡事件的即时响应改进也可能起到了一定作用。
“今年八月，我们明尼苏达州发生了可怕的圣母领报学校枪击案，那个案件甚至不符合大规模杀戮的定义，因为只有两人被杀，但超过20人受伤，”丹斯利说。“但我碰巧从当地的响应中了解到，只有两人死亡的原因是急救人员进行了出血控制和创伤响应。而且事件就发生在全国一些最好的儿童医院门口。”
华盛顿大学塔科马分校刑事司法教授埃里克·马德菲斯表示，犯罪是复杂的，学者们并不擅长评估犯罪率变化背后的原因。
“这是多因果的。永远不会只是一个原因。人们仍在争论为什么1990年代凶杀率下降了，”马德菲斯说。“枪支暴力和枪支暴力死亡人数确实下降了，但与世界其他任何地方相比，我们的大规模枪击事件率和数量仍然极高。”
马德菲斯说，越来越多的州正在拨款用于学校威胁评估，近年来有22个州强制实施这种做法，这可能会防止一些校园枪击事件，尽管它不会对其他地方的大规模杀戮产生影响。数据库中记录的2025年迄今为止的大规模杀戮事件没有一起发生在学校，2024年也只记录了一起学校大规模杀戮事件。
今年约82%的大规模杀戮事件涉及枪支。自2006年以来，已有3,234人死于大规模杀戮——其中81%是枪击受害者。
劳德代尔堡警察局前侦探、枪支安全组织97Percent的高级培训专家克里斯托弗·卡里塔表示，2022年通过的《更安全社区法案》包括为枪支暴力预防项目提供数百万美元的资金。一些州用这笔钱为有暴力风险的人创建社会支持，另一些州则将其用于执法和威胁评估项目等。他表示，这种灵活性一直是降低枪支暴力率的关键。
“它总是被框定为要么是‘枪支问题’，要么是‘人的问题’，这很有争议，”卡里塔说。“我觉得有史以来第一次，我们在全国范围内将枪支暴力视为一个‘两者兼有’的问题。”
佛罗里达州立大学犯罪学助理教授艾玛·弗里德尔表示，关注大规模杀戮这样的极端事件有“只见树木不见森林”的风险。“如果你看看枪支造成的死亡，无论是凶杀还是自杀，数字都令人震惊。我们每年因枪支暴力失去的人数与我们朝鲜战争中的伤亡人数相同。儿童死亡的首要原因是枪支。
“大规模杀戮应被视为问题的一部分，而不是关注的结果，”她说。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/new/10022.html
