萨福克县警长涉勒索案遭联邦起诉,驳回动议听证会定于11月18日举行

健康作者 / 花爷 / 2026-02-16 22:55
"
    【编者按】  当司法铁腕撞上权力暗箱,一场关于大麻产业执照的博弈正悄然撕裂美国地方政治的体面外衣。萨福克县警长史

  萨福克县警长涉勒索案遭联邦起诉,驳回动议听证会定于11月18日举行  第1张

  【编者按】

  当司法铁腕撞上权力暗箱,一场关于大麻产业执照的博弈正悄然撕裂美国地方政治的体面外衣。萨福克县警长史蒂文·W·汤普金斯被控以官方合作项目为筹码,向大麻企业强索股份并追讨投资款的丑闻,折射出新兴行业监管体系中的灰色地带。控方指控其利用“共同基础学院”项目作为勒索工具,辩方却坚称这仅是常规行政函件。随着11月18日听证会临近,此案不仅将检验《马萨诸塞州大麻合法化法案》中“促进多元包容”条款的执行漏洞,更将重新定义公职人员权钱交易的司法边界。当执法者沦为被告,司法天平该如何衡量那封看似平常的推荐信背后暗藏的权力砝码?

  深陷丑闻的萨福克县警长史蒂文·W·汤普金斯提请驳回联邦指控的听证会,将在数周内拉开帷幕,法庭文件显示。

  法律文书披露,法官Myong J. Joun已于周四确定将于11月18日就撤案动议举行听证。

  今年八月,汤普金斯因涉嫌威胁撤销与某大麻公司的关键合作项目——该合作直接影响企业执照申请——被控敲诈勒索遭逮捕。

  检方指控,这位警长不仅强迫公司高管在上市前以5万美元低价转让股份,更在股价跌破初始投资后强行索回本金。

  《环球报》此前披露,汤普金斯已同意在案件审理期间“暂离”警长职务。

  根据马萨诸塞州大麻行业立法规定,企业必须制定促进多元化计划,并向曾受大麻禁令影响的群体进行投资。

  联邦检察官指出,某家拟在波士顿开业的大麻公司为满足许可要求,与汤普金斯达成培训释放人员的合作协议,但警长却借此敲诈股份交易。

  2019年9月,汤普金斯致信州大麻委员会,承诺通过其创立的“共同基础学院”项目“协助筛选合适人选入驻零售店”。

  起诉书显示,警长办公室与企业的合作本是执照申请的关键筹码,但在许可审批过程中,汤普金斯竟开始施压索要上市前原始股。

  尽管遭到企业拒绝,警长持续胁迫称“续签执照必须获得其配合”。

  2021年末至2022年初,面临连任竞选的汤普金斯因竞选开支暴涨,竟要求企业退还5万美元股金以填补“竞选及个人开销”。

  尽管未签署任何保本协议,公司高管仍于2022年5月至2023年7月间分五笔支票完成退款。

  辩护律师马丁·G·温伯格在撤案动议中强调,其当事人2019年9月的推荐信与后续股权获益相隔逾年,不符合“权钱交易”要件。

  “所谓后续收益充其量仅是馈赠,依据最高法院去年‘斯奈德诉美国案’判例,不足以构成定罪。”温伯格直言。

  他进一步驳斥:“仅凭施压、恐惧或索求的指控,无法证明‘利用公权敲诈’罪名成立。”

  “推荐信本质是程序性文书,”律师犀利指出,“正如任何合规企业均可雇佣项目毕业生,这种日常行政操作怎能成为起诉民选官员的凭据?”

  针对追讨投资款争议,温伯格辩称:“当时股价高于5万美元本金,索回权益完全合法,何来‘不当得利’?”

  检方关于“经济损害胁迫”的理论同样遭到驳斥:“撤销项目参与权既不会导致执照申请失败,更不构成非法经济损失。”

  温伯格最后掷地有声:“该公司与其他获许可企业无异,拥有数十种合规路径满足多元投资要求,其在初始申请及续期文件中均已列明替代方案。”

  本文由 @海螺主编 发布在 海螺号,如有疑问,请联系我们。

  文章链接:http://www.ghuyo.com/bizz/5963.html

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读