【编者按】一场持续六年的司法拉锯战终于迎来关键转折！马萨诸塞州法官谢莉·约瑟夫因2018年庭审中涉嫌协助被告躲避移民执法的风波，近日迎来听证官长达117页的调查报告。这份报告犹如投入司法湖面的巨石——既认定法官未参与"逃亡计划"，又指责其行为引发"不当外观"。在特朗普时代移民政策与司法独立的碰撞中，这位法官既遭遇联邦刑事指控的惊涛骇浪，又面临职业道德的严苛审视。当政治博弈与司法程序相互缠绕，真相往往比表象更复杂。如今听证官那句"她值得获得重新开始的机会"，或许正是对这场司法马拉松最意味深长的注脚。
听证官正建议州纪律委员会对谢莉·约瑟夫法官进行公开谴责，认定她对于2018年在其牛顿市法庭内发生的被告逃避移民当局事件中的"逃亡计划"并不知情，但批评她在该事件中制造了"不当外观"。这起事件曾让她在特朗普总统首个任期的移民镇压政策中成为全国焦点。
这些调查结果收录于州司法行为委员会周四发布的117页报告中，标志着这场持续近七年的法律传奇迎来终章——约瑟夫曾一度面临最终被撤销的联邦刑事指控。
听证官丹尼斯·麦金纳尼指出，约瑟夫在被告传讯期间处理律师互动的方式"无意间造成了不当与偏见的表象"，因此应接受公开谴责。但麦金纳尼认定，策划躲避ICE探员的是辩护律师戴维·杰利内克和法庭官员韦斯利·麦格雷戈，而非约瑟夫本人。
"约瑟夫法官在记录中的明确陈述，以及她在2018年4月2日的其他无争议行动，充分证明她并未授权杰利内克律师的逃亡计划。"听证官在报告中强调。
该委员会现可向最高司法法院提出纪律处分建议。根据规定，法官仅能通过立法机构决议因纪律原因被免职。
尽管约瑟夫曾被指控授权律师计划并就自身角色误导法庭当局，但听证官表示两项指控均缺乏充分证据支撑。
根据10月31日的报告，麦金纳尼认为约瑟夫无需在接受监督的情况下继续履行法官职责。
报告同时指出，约瑟夫对ICE在场的关注度超出州刑事法官应有范畴的言论确实造成了偏见表象。马萨诸塞州法院政策明确规定既不协助也不阻碍属于联邦法院管辖的民事移民执法。此外，她应律师要求允许非正式旁听对话未列入记录的做法亦属失当。
麦金纳尼特别说明，此类缺乏经验法官无心之失通常仅需内部训诫，但鉴于事件公众关注度，"私下处理不符合透明度要求"。
听证官在报告结尾郑重写道："她是位深思熟虑、勤勉尽责的法官，不应承受此事引发的苛责，完全值得获得开启新篇章的机会。"
涉事律师杰利内克截至周四未就置评请求作出回应。
约瑟夫的代理律师托马斯·胡普斯发表声明，称赞听证官"终于将事实与政治化虚构叙事剥离，确认约瑟夫法官与辩护律师策划的被告逃离事件无关，且她对上级完全坦诚"。
在六月听证会上，约瑟夫关于"无意协助辩护律师计划"的证词获得了委员会认同。
这场司法风暴核心围绕多米尼加籍被告何塞·梅迪纳-佩雷斯展开——这名曾被两次驱逐出境的人员当时因逃避司法与持有毒品指控出庭。委员会指控约瑟夫通过非常规程序批准被告从后门离开以躲避ICE探员。
此事引发针对约瑟夫长达六年的法律程序。联邦检察官于2019年以妨碍司法公正罪起诉导致其暂缓履职，相关指控在2022年拜登政府时期被撤销，同时将案件移交州委员会进行行为调查。
根据和解协议，约瑟夫承认知晓ICE探员等候拘留被告、曾要求探员离开法庭，以及进行违规非正式对话，但未承认不当行为或故意协助被告逃避执法。
当日法庭西班牙语翻译埃里克·门多萨在听证会上作证，称相信约瑟夫故意放走被告，此举动摇了对其中立性的信任。"当这种决定来自法官时，你会对司法系统产生动摇。"门多萨坦言。但在交叉质询中，他承认因法庭降噪设备影响未能听清法官与辩护律师的完整对话。
参与旁听的前米德尔塞克斯郡助理检察官香农·麦克德莫特作证称，未听到任何关于协助被告躲避ICE的讨论。
约瑟夫在证词中表示，法庭助理书记官曾告知她牛顿地区法院首席法官玛丽·赫弗南设有要求ICE探员在法庭外等候的政策，因此要求探员停留于走廊。
"我当时对禁止探员入庭存疑，但咨询审判法庭律师后得知此事属裁量权范围。"约瑟夫在六月听证会上解释，"作为当日临时派驻的新任法官，我认为应当遵守法庭既定政策。"
事发当日，被告更换由经常在牛顿法庭执业的资深私人律师杰利内克代理。午休后律师要求进行非正式对话，向法官与检察官表示担心ICE错误识别当事人身份仍将实施拘留，随后申请开启52秒未记录谈话。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/tech/7165.html
