【编者按】政坛风云再起，韩国最大在野党共同民主党近日陷入“提名贿赂”漩涡。党内议员被曝收受地方选举候选人巨额资金，前党鞭更被指控知情不报，录音铁证、党内举报、高层沉默等元素交织，揭开了政治提名背后的隐秘交易。这场风暴不仅牵扯出“收钱后退款”的荒诞剧情，更暴露了派系庇护下的监督失灵。当录音中“请救救我”的哀求与“这钱不是由秘书长保管吗”的反问被公之于众，民众看到的不仅是个别政客的堕落，更是制度性腐败的阴影。政治献金与贿赂的界限何在？党内自查能否斩断利益链条？这场震动韩国政坛的丑闻，或许正是审视民主运作机制的残酷镜鉴。
韩国共同民主党“提名贿赂”丑闻持续升级。议员姜仙祐被指在2022年地方选举前，从一名市议员候选人处收受1亿韩元，而当时担任首尔市党提名委员会秘书长的前党鞭金炳基，则被指控知情并默许该行为。党领导层郑清来已下令伦理调查组对姜仙祐展开调查，但党内部分人士主张金炳基也应接受调查。首尔地方警察厅公共犯罪调查组31日宣布，已就受贿嫌疑对姜仙祐和金炳基启动调查。
风波之中，旧日指控再度浮出水面：“金炳基据称也曾收受首尔铜雀区某预备候选人的钱财，并于半年后归还。”已退党的前议员李秀珍此前在YouTube节目中透露，她收到两名曾准备参选铜雀区议员人士的陈述书，内容称“向金炳基交付钱财，六个月后收回”。据悉，这两人最终未获提名（被淘汰），因而向李秀珍披露此事。金炳基方面坚称：“此事毫无根据。我们当时已对提出指控的议员提起诉讼，而原告在未获提名退党后撤诉。”
◇李秀珍曝料：“金炳基也曾收受提名相关资金，半年后归还”
前议员李秀珍2024年2月在YouTube上声称，她已将据称向金炳基送钱者的陈述书递交给党领导层办公室。当时党领导人为李在明代表。然而李秀珍指控，这些陈述书通过伦理调查组转交至金炳基本人，导致事件被悄然压下。李秀珍因不满党内提名排除制度而退党，她指责“党领导层肆意抛弃成员并掩盖腐败”，且“李在明代表在百贤洞案问题上对公众撒谎”。国会选举前，金炳基曾以虚假陈述为由起诉李秀珍诽谤，但据悉后续撤诉。
随着媒体曝光姜仙祐与金炳基讨论收取1亿韩元的录音，这起已被淡忘的事件重回公众视野。据MBC报道，金炳基据称在2022年地方选举结果公布前对姜仙祐表示：“总之，那1亿韩元——不是由秘书长保管的吗？”姜仙祐则恳求道：“请救救我。”当时，金炳基担任首尔市党提名委员会秘书长，姜仙祐为委员。而被指控提供资金的市议员金庆，最终获得了单独提名。
争议扩散后，郑清来下令伦理调查组调查姜仙祐。共同民主党首席发言人朴洙贤在CBS电台节目中表示：“这令人难以置信且震惊——每位议员都处于精神崩溃状态。我们原以为‘这种事只会发生在国民力量党’，如今却出现在本党内部。我们至今无法接受。”
党内要求金炳基与姜仙祐共同担责的呼声日益高涨。一位民主党资深议员坦言：“这是我近期所见最令人震惊的事件。这是连过去‘强硬派’中都罕见的提名游说。姜仙祐向金炳基哀求‘救救我’，很可能意在推动提名以掩盖事件。金炳基显然默许了。”另一名议员补充道：“收受1亿韩元提名费已不可想象，更何况纵容此事。”
然而党领导层仅将姜仙祐列为伦理调查对象，未解释为何排除金炳基。朴洙贤对记者称：“两案性质略有不同——受贿嫌疑与疏忽嫌疑之别。”此言被解读为将姜仙祐的涉嫌受贿与金炳基的涉嫌疏忽区别处理。一位民主党议员表示：“随着对姜仙祐调查的深入，如需核实金炳基的相关事实，也会推进。”
政界批评者指出：“这本质上是保护自己人的行为。”前民主党议员朴英淳在KBS电台节目中评论：“他们犹豫不决，因为金炳基是刚卸任的前党鞭。从人情上可以理解，但领导层应抛开私谊，公正行事。”
金炳基与姜仙祐的录音泄露亦引发争议。前党发言人河宪基表示：“录制同事间的敏感对话关乎信任问题。需要特别措施以重建信任。”
法律专家认为贿赂罪名可能成立，因韩国最高法院已有判例，即使归还钱财仍可处罚。国民力量党坚持若警方调查不充分应任命特别检察官。该党首席发言人朴成勋强调：“若以提名为名进行金钱交易，即违反《政治资金法》并构成受贿罪。收受时犯罪即告成立。涉嫌睁一只眼闭一只眼的姜仙祐与金炳基必须承担法律后果。”
