【编者按】美国政坛再起风云！前总统奥巴马罕见强势出击，在关键州为民主党候选人站台，直指特朗普“独裁倾向”与混乱经济政策。这场看似地方性的选举，实为2026年中期选举的前哨战——民主党欲借民众对通胀的不满发起反攻，共和党则竭力将议题本地化。当特朗普在佛州庄园举办派对时，他的政治遗产正遭遇两党候选人的差异化处理：有人正面猛攻，有人谨慎切割。在联邦停摆与经济困局的双重阴影下，每个竞选口号都暗藏未来政治版图的密码。这场政治大戏，远比表面更惊心动魄！
弗吉尼亚州诺福克电——前总统贝拉克·奥巴马正全力呼吁选民在周二选举中支持弗吉尼亚州与新泽西州的民主党州长候选人，此举旨在对特朗普第二个任期进入第十个月之际发出明确谴责，并为可能重塑政治格局的中期选举提前一年布局。
奥巴马周六为阿比盖尔·斯潘伯格和米基·谢里尔站台造势，与在佛罗里达州海湖庄园度周末的特朗普形成鲜明对比——这让弗吉尼亚州的温瑟姆·厄尔-西尔斯与新泽西州的杰克·恰塔雷利只能独自开展竞选活动。
与此同时，加州活动人士正就是否重划有利于民主党的国会选区地图发起全州公投最后冲刺。这项由州长加文·纽森支持的行动，源自特朗普曾鼓动共和党主政州帮助其在2026年维持众议院多数席位而引发的全国选区重划大战。
奥巴马盛赞斯潘伯格与谢里尔是能在特朗普首个任期中途助民主党赢得众议院多数的中间派资深人物，称其能改善选民经济状况。但这位离任九年仍稳坐民主党最受欢迎宝座的政治明星，在各地集会中花大量时间痛斥特朗普“无法无天、恣意妄为”和“混乱不堪”的经济政策，敦促选民通过否决效忠“具独裁冲动”总统的候选人“为国家树立光辉典范”。
“利害关系已昭然若揭，”奥巴马在弗吉尼亚疾呼，“我们无需再揣测民主制度面临的威胁，无需追问社会风气还将堕落至何等地步。选举至关重要，它与诸位休戚相关。”
这位前总统谨慎避免指责因通胀和经济动荡在2024年支持特朗普的选民，但在新泽西发出灵魂拷问：“你们的生活有任何改善吗？”
这场选前最后冲刺虽充满典型党派交锋，但前任总统对现任者如此激烈的抨击实属罕见，更值得注意的是共和党人在周六竞选活动中几乎未为特朗普辩护，反而极力将这场非大选年选举定位为地方性事务。
在新泽西巡回巴士宣传中，恰塔雷利提及总统多半是为讥讽谢里尔过度强调其海军直升机飞行员经历与对特朗普的蔑视：“她对总统的厌恶，加上会开直升机，这些能解决新泽西的问题吗？”
与任期将满的州长格伦·扬金同台时，厄尔-西尔斯则绝口不提特朗普。“我们绝不倒退，”她在珀塞尔维尔主张保守派政策延续，“后方唯有黑暗，阿比盖尔·斯潘伯格就是黑暗的化身。”
特朗普已公开支持恰塔雷利，并未点名地表态支持厄尔-西尔斯的弗州竞选。他为恰塔雷利举办电话集会，但未为任何一位候选人亲自站台。
周五晚在佛州南部，特朗普在其度假村参加了主题为“派对永不伤人”的狂欢活动。周六他前往西棕榈滩的特朗普国际高尔夫俱乐部，预定出席盟友组建的“MAGA超级政治行动委员会”晚宴。总统定于周日返回华盛顿。
特朗普保持距离的做法折射出共和党的复杂处境：他在最保守选民中人气爆棚，但在其他选民群体中地位岌岌可危。
部分支持者戴着特朗普竞标志性的“让美国再次伟大”红帽迎接恰塔雷利与厄尔-西尔斯，但候选人始终聚焦本州政策。在西郊小镇，恰塔雷利花一小时与选民自拍，阐述降低能源成本与房产税等主张，其竞选团队更强调家族深耕本州的渊源，疾呼“该由新泽西人当州长了”（谢里尔出生于弗吉尼亚）。
厄尔-西尔斯在多镇巡讲中承诺减税、捍卫家长参与教育决策权，并抵制工会与商业监管。“我信奉常识至上，”她在北弗吉尼亚宣称。尽管她曾公开拥护特朗普，恰塔雷利也标榜与白宫关系良好，但此刻他们都选择淡化处理。
如同整个秋季的竞选基调，谢里尔毫不回避特朗普议题与国家层面较量。“当一切取决于这场选举，当全国各地民众眼含恐惧与绝望问我‘新泽西准备好迎接挑战了吗’，我的回答永远是‘当然！’”她在纽瓦克慷慨陈词。
斯潘伯格则延续其对特朗普的审慎态度，既从经济层面驳斥其政策，又隐晦批评总统破坏民主规范的行径。“弗吉尼亚选民必将对华盛顿传来的恣意妄为与冷酷无情作出回应，”她在奥巴马登场前直言，抨击“当前华府的政治动荡”，并通过追忆“不久前任总统努力凝聚而非分裂国民”引出奥巴马。
据AdImpact数据披露，斯潘伯格最大的广告支出仍用于将厄尔-西尔斯与特朗普捆绑宣传。
斯潘伯格与谢里尔均承诺解决民生成本攀升问题。然而在新泽西，恰塔雷利将能源价格上涨归咎于民主党——即将离任的州长菲尔·墨菲已主政两届。民主党人则猛轰共和党的联邦国内政策与减税法案。斯潘伯格周六更批评特朗普政府的行政效率部门与持续联邦停摆——根据人口普查局数据，这对拥有逾30万联邦雇员的弗吉尼亚州冲击尤为剧烈。
厄尔-西尔斯反将停摆责任推给斯潘伯格，指其应动用与弗州民主党参议员的政治筹码。由于民主党要求共和党解决迫在眉睫的医保削减问题，两位参议员均对共和党的支出延期法案投下反对票。
此外，这些竞选或将揭示社会议题影响力是否较往届选举有所衰减。斯潘伯格与谢里尔高调支持堕胎权，前者更在近年未实施新限制的最后一个南方州捍卫此立场。厄尔-西尔斯周六虽未提及反对堕胎权，但持续指控斯潘伯格在跨性别权益上走极端——这与特朗普2024年有效攻击民主党人卡玛拉·哈里斯的策略如出一辙。
