【编者按】2021年1月6日的美国国会山事件，至今仍是撕裂美国社会的政治风暴眼。当受伤警员以诉讼追寻真相时，前总统特朗普祭出“行政特权”盾牌，司法部最新文件揭开这场法律拉锯战的冰山一角。更戏剧性的是，BBC被曝曾对当日关键演讲进行剪辑处理，引发“扭曲事实”的舆论海啸。权力、媒体、司法在此激烈碰撞，真相在政治博弈与叙事争夺中愈发扑朔迷离。以下报道将带您穿透迷雾，直击这场牵动美国宪政根基的罗生门。（编者按约）
美国司法部周三证实，前总统唐纳德·特朗普已动用行政特权，试图阻挠法庭对手获取一起持续诉讼中的关键证据。该诉讼指控特朗普在2021年1月6日煽动了国会山暴力事件。
这起历时五年的诉讼由当日受伤警员提起，指控特朗普对支持者的激烈演讲直接引发暴乱，不仅险些颠覆特朗普向乔·拜登移交权力的进程，更造成140名警员受伤。
去年十月，BBC被曝光对当日演讲视频进行剪辑加工，引发舆论哗然——经过大幅编辑的演讲在播出时，被指刻意将特朗普塑造成煽动暴乱者。
近几个月来，特朗普已赦免并终止了1500余名因参与1月6日事件被起诉者的刑事案件。上月他更是签署全面赦免令，庇护多名因涉事而面临法律审查的核心盟友，并公开指控联邦调查局故意制造了国会山骚乱。
据Politico报道，尽管特朗普意图隐瞒的具体文件尚未明确，白宫发言人阿比盖尔·杰克逊已证实，总统决定抵制去年从国家档案局调取的部分材料披露。“总统对此案取证要求主张行政特权，因为过于宽泛的索求涉及总统通信及幕僚间交流内容，这些均受宪法保护免于披露。”杰克逊声明道。
全球要闻速递
无效邮箱
我们将根据您的授权提供内容，并通过分析您的偏好优化服务。这可能包含我们及第三方基于用户画像投放的广告。您可随时退订。阅读隐私政策
警员律师团对调取特朗普首任任期白宫档案的长期拖延表示愤慨，这些档案现存于国家档案局。尽管拜登任内的白宫曾为配合调查放弃行政特权，但Politico指出，拜登政府在2025年1月任期结束前，始终未回应本案相关调取请求。
特朗普此前曾将国会调取档案之争诉至最高法院，最终败诉维持下级法院允许公开的裁决。但现任总统的行政特权主张，远比前总统更具法律分量。
在周三美国地区法官阿米特·梅塔主持的听证会上，司法部律师亚历山大·哈斯确认特朗普正对部分取证要求提出异议，但未能说明涉及文件数量或是否已编制清单。哈斯承诺将于下周向法庭提交详细报告。
这份历时一年的传票要求调取：椭圆广场集会相关记录、敦促特朗普谴责暴力的文件、当日暴力风险评估、涉选举舞弊及选举人认证的通信记录，以及任何颠覆2020年大选结果的策略文件。
特朗普在应诉中主张，其1月6日言行属总统职权范畴，应享有豁免权。其律师团队更辩称，椭圆广场演讲受宪法第一修正案保护，不构成法律责任。
这场法律战已蔓延至媒体领域——BBC因被指剪辑特朗普演讲视频陷入舆论漩涡。《快报》披露BBC选择性删除了特朗普呼吁和平抗议的片段，引发“蓄意歪曲”指控。特朗普曾威胁提起10亿美元索赔，BBC最终为其“判断失误”致歉，总裁蒂姆·戴维随后辞职（未承认法律责任）。
当特朗普持续阻挠档案公开并重塑1月6日事件叙事时，BBC争议事件再度凸显：这场美国近代史上最动荡的篇章，仍在持续激化着社会撕裂与观点对抗。
