1968年8月28日，在芝加哥举行的民主党全国代表大会上，来自纽约的代表为支持反战纲领而示威。
4月下旬，随着选举季节的全面展开，亲巴勒斯坦的示威活动席卷了美国各地的大学校园，一位名叫基思·奥雷耶尔(Keith Orejel)的历史学家发表了一项观察。
这位威尔明顿学院(Wilmington College)的教授在以前的Twitter上写道:“我简直不敢相信现在与1968年的情况有什么相似之处。”“我的意思是，好吧，哥伦比亚有动乱，有广泛的反战活动，这可能是巧合。但是有一个叫罗伯特·肯尼迪的人在竞选总统，民主党全国代表大会在芝加哥举行。这是不是有点?”
这个问题似乎引起了共鸣，而且不仅仅是在奥雷耶帖子的8000多名点赞者中。
最近几周，它出现在越来越多的思想文章和政治采访中，尤其是随着学年结束和大选——以及今年夏天的政治大会——的临近。
许多人认为1968年和2024年的政治和文化事件有相似之处，尤其是民主党全国代表大会这两年都在芝加哥举行，而且当时学生抗议美国卷入对外战争——当时是越南战争，现在是以色列和哈马斯的战争。
事实上，佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)他本月表示，中东冲突和美国对此的反应“可能是拜登的越南”。
“林登·约翰逊在很多方面都是一位非常非常好的总统，”桑德斯告诉CNN。“他选择不参加1968年的竞选是因为他在越南问题上的观点遭到反对。我非常担心，拜登总统把自己置于这样一个境地，他在以色列和这场战争问题上的观点不仅疏远了年轻人，而且疏远了很多民主党基层选民。”
1968年，在任副总统休伯特·汉弗莱、反战参议员尤金·麦卡锡和前美国司法部长罗伯特·f·肯尼迪争夺民主党初选提名，直到当年6月肯尼迪遇刺身亡。
那年8月的民主党全国代表大会里里外外都很混乱。芝加哥警方在电视直播中殴打、施放催泪瓦斯，并逮捕了数百名街头抗议者，而大会本身则因竞争激烈的代表和党员之间就该党纲领中的越南“和平纲领”(最终被否决)的内斗而受损。
汉弗莱不出所地赢得了严重分裂的民主党的提名，但最终在大选中输给了注重“法律与秩序”的共和党人理查德·尼克松。在他的任期内，美国又在越南呆了五年，并开启了向保守政治的转变，这种转变将持续约30年。
奥列尔在接受美国国家公共电台(NPR)采访时表示:“很多人认为，人们在2024年面临的选择与此类似。”他指的是拜登和前总统唐纳德·特朗普的复赛。
数千名反对拜登处理以色列-哈马斯战争的选民在他们的州初选中投票“不表态”，为民主党全国委员会赢得了至少8名代表。目前还不清楚这些选民中有多少人会在11月支持拜登;一些人告诉NPR，他们还不知道。
似乎不只是政治在重复。这两年，我们还看到了新的《猩球》电影、夏季奥运会和美国登月计划(尽管我们离另一次登月还很远)。
然而，奥雷耶尔说，2024年绝不是1968年的翻版，1968年被广泛认为是美国和全球历史上最动荡的年份之一。
这是NPR采访的三位历史学家的共同评价，他们承认这几年之间有一些相似之处，但警告不要过于依赖1968年作为指导。
玛莎·巴雷特(Marsha Barrett)是伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校(University of Illinois Urbana-Champaign)的历史学教授，她说，人们寻找历史上的例子来理解现在发生的事情是有道理的。但她认为，1968年可能不是最好的年份。
她说:“也许做一个比较可以帮助你弄清楚为什么这一刻不同，或者过去的那一刻有什么独特之处。”“但我认为，从现在到1968年，有太多因素发生了变化，(我们)无法真正回顾1968年，以帮助我们了解接下来会发生什么。”
这两年都发生了激烈的示威活动，包括许多在大学校园里的示威活动，反对美国卷入海外战争。但历史学家表示，两场战争的动态和反对战争的抗议范围大不相同。
首先，美国从1965年开始直接向越南派兵。到1968年，将近50万美国军人在越南服役。接下来的一年，部队人数将达到高峰，征兵抽签制度也将重新实行。
总共有58220名美国人在这场冲突中丧生。
奥雷耶尔说:“这与目前美国向以色列提供武器、军事援助和外交支持的参与程度明显不同。”
目前的以色列-哈马斯战争可以追溯到几个月前，而不是几年前，哈马斯于10月7日袭击了以色列。许多美国人在海外失去了家人，尽管美国军队并没有直接部署在海外。
此后，美国向以色列提供了军事援助，并在地区紧张局势日益加剧的情况下向中东派遣了军队，但拜登政府坚称，美国军队不会涉足加沙——相反，军方正在沿海建造一个码头，以运送人道主义援助。
“有一种说法……这些相似之处的比例失调了，对吧?”Orejel说。他说，“美国1968年在越南问题上的经历，似乎与它目前参与加沙局势的程度大不相同。”
他承认，正在进行的冲突“极大地刺激了”美国人民，特别是学生和活动人士。
但他说，今天的抗议活动总体上比20世纪60年代持续的反战示威规模小得多，当时的示威活动有时会吸引数十万人参加。
奥雷杰尔补充说，今年夏天，抗议活动可能会在大学校园之外蔓延到什么程度，以及它们是否会像1968年在墨西哥那样，不仅在民主党全国代表大会上爆发，还会在巴黎奥运会上爆发，还有待观察。
乔治亚州立大学法学院的宪法教授和政治学家安东尼·迈克尔·克雷斯(Anthony Michael Kreis)说，1968年和2024年都是“关键时刻，我认为人们对真正变化的感觉正在发生。”
他说:“但是，我认为，你真的不能恰当地把少数几次非常重要、突出、严重分裂的抗议活动和反抗议活动与1968年那种猖獗、似乎不间断的政治暴力和社会动荡相提并论。”
虽然新闻周期——尤其是网络和社交媒体上的新闻周期——如今可以让人感到动荡和无情，但历史学家强调，1968年是美国政治和社会中独一无二的动荡之年。
战争始于1月份的春节攻势，北越和越共军队对美国和南越军队发动了一系列协同攻击，这标志着战争的重大升级，也标志着美国公众舆论的反对。
“然后从那时起，在这一整年里，它只是继续一种又一种的动荡，”奥雷耶尔解释说。
马丁·路德·金在田纳西州孟菲斯遇刺身亡。这一事件引发了美国100多个城市的骚乱，并激发了更为激进的黑人权力运动。
肯尼迪参加了民主党的初选，向当权的宠儿和接班人汉弗莱发起挑战。他在6月赢得加州初选的那个晚上被暗杀之前，已经产生了相当大的势头。
肯尼迪的死终结了20世纪60年代许多年轻人特有的乐观情绪。克瑞斯说，事实上，许多人开始感到“世界正在瓦解”。
他说，其中一部分原因是主导政治秩序的瓦解。
新政联盟——由工会成员、少数民族和宗教少数派、南方白人和其他自1932年以来一直有效支持民主党的人组成的投票集团——开始分崩离析，在越南、民权、移民改革、城市骚乱以及“白人逃往”郊区等问题上出现分歧。
克瑞斯解释说:“他们的核心都是这个定时炸弹，这是一种政治火药桶，人们真的在为国家的身份认同和作为美国人的意义而战。”
克瑞斯并不认为今天的美国正处于这样的境地，尽管他看到了民主党内部日益扩大的分歧的相似之处，尤其是在年轻的反战抗议者方面，他们构成了民主党投票集团的重要组成部分。
他将关注民主党在未来几个月如何拉拢失望的选民，特别是年轻选民和穆斯林选民，以及民主党和市政府官员如何应对预计在大会上出现的抗议活动。
克瑞斯说，1968年的一大收获应该是让抗议者表达他们的不满，“而不是把整个大会变成一个关于抗议的故事”。
他补充说:“我确实认为，如果在这个问题上没有更好的解决办法，民主党可能会遇到问题。”
1968年召开全国代表大会时的民主党，看起来与大会之后出现的民主党大不相同，与今天的民主党也大不相同。
巴雷特说，在选举开始之前，共和党面临着来自党内的重大批评，因为它在选择代表的过程中缺乏透明度，而且让那些更有“激进思想”的人远离权力。
大会内部的混乱最终促使了一系列规则的变化，改革了提名程序，并从1972年开始给予更多的年轻人、少数民族成员和妇女一个角色。
巴雷特说:“面对这些激进分子，民主党做出了改变，这种改变的影响至今仍在。”“这就是为什么今天的民主党比当时更加多元化的一个主要原因。”
这一次的另一个不同之处在于，失望的选民有多少选择——以及没有多少选择。
1968年，反战的民主党人可能会支持麦卡锡，他在竞选中呼吁迅速结束越南战争，或者南达科他州参议员乔治·麦戈文(George McGovern)，他是另一位反战候选人，曾作为RFK的替身短暂加入竞选。
巴雷特说，今天，“没有其他选择。”
第三党候选人，比如今年的吉尔·斯坦(Jill Stein)和康奈尔·韦斯特(cornell West)，被普遍视为更多的破坏者，而不是可行的替代方案。2024年肯尼迪总统候选人小肯尼迪，目前以独立候选人身份参选，在全国民意调查中支持率徘徊在40%左右。
民主党人仍然有失去选民的风险，但危险与半个世纪前不同。
1968年，尼克松利用了民主党内部的混乱，以及民主党全国代表大会与共和党在迈阿密举行的有序会议之间的反差。一些已经转向右翼的民主党人认为尼克松是一个可行的选择，并在大选中投票给他，他称之为“沉默的大多数”。
巴雷特认为，失望的民主党人不太可能同样支持特朗普。
当谈到大会本身时，她说，“考虑到党今天的运作方式和参与的人”，即使外面有抗议活动，也不太可能陷入混乱。
她说:“我认为，许多美国人都在为可能出现的一些没有事先安排好的混乱做准备，也许他们也希望出现这种混乱，也许是因为这意味着，民主进程可能在大会上以某种方式重新启动，而现在已经变成了形式。”
也就是说，在1968年之后，它变成了形式。
巴雷特说，没有哪一年可以为这次的选举提供一个精确的蓝图，尽管最高法院在2000年选举中的作用值得研究，因为现在它面前的总统豁免权案。
相反，她更多地关注的是随着时间的推移而发生的变化，尤其是涉及到美国人投票的可能性、对民主的信仰以及对选举团制度和政治金钱等问题的看法。
“多注意……她说，“也许可以帮助我们理解我们现在所处的位置。”
