对学生抗议的暴力镇压定义了美国的民主

健康作者 / 花爷 / 2025-11-16 01:41
"
    随着暴力镇压学生抗议活动,美国各地的校园正在上演一场“美国民主的味道”。  最初的几所学院和大学像野火一样蔓延,

  

  随着暴力镇压学生抗议活动,美国各地的校园正在上演一场“美国民主的味道”。

  最初的几所学院和大学像野火一样蔓延,在撰写本文时,共有75所机构。

  学生们抗议美国参与了犹太复国主义政权在加沙实施的种族灭绝。此前,美国各地(尤其是东部)持续不断地举行抗议活动,抗议自2023年10月7日以来以色列占领军在加沙犯下的大屠杀,抗议活动似乎势不可挡。不仅如此,那些吸引成千上万人到城市的抗议活动并没有以任何方式阻止美国政府,包括国会,向种族灭绝的特拉维夫政权提供越来越多的武器,尽管以色列总理威胁要很快袭击拉法,最新的军事援助最近才得到批准。

  因此,这一次,轮到年轻人发出反对以色列政权行动的声音了。他们只是要求各自的大学管理部门从与犹太复国主义实体有联系的公司中撤资,这样至少大学社区不会成为加沙地带男女老少可怕杀戮的一方,加沙地带代表着世界上最大的露天监狱——这一事实甚至得到了联合国的证实。

  尤其令人惊讶的是这些抗议活动被处理或“粗暴对待”的方式。人们不会预料到政府对这些抗议的反应,这只是显示了虚伪,就在镇压这些学生(现在也包括教职员工)的几天前,国务卿安东尼·布林肯发布了美国版本的其他国家人权状况,谴责许多国家的人权记录,包括言论自由的权利。美国通常自诩为民主的灯塔,言论自由被视为民主的核心价值。发生在全国各地大学校园里的事情,根本没有体现出这个国家理应珍视的“民主价值观”。

  过去一周,身着制服的警察在校园内袭击手无寸铁的学生的视频在社交媒体上流传。有很多暴力场面,警察将学生按倒在地,并用警棍驱赶他们。在其中一段视频中,甚至可以看到一名女教授被打倒在地,警察开始给她戴上手铐。看来他们不会容忍抗议。

  当然,这一切也可能被视为对美国宪法“言论自由”条款的冒犯。然而,这有关系吗?这并不是因为以色列是谚语中的“神圣的牛”,无论言论自由与否,在美国都不能碰它。

  更糟糕的是,对以色列的批评很容易被贴上“反犹太主义”的标签。换句话说,没有人可以批评以色列的行为,因为这将属于“反犹太主义”的范畴,这可能是一种比向儿童或妇女投掷炸弹更严重的罪行。种族灭绝也可能被视为与“反犹太主义”相对较轻的“罪行”。

  有人可能会问,为什么美国政府对抗议以色列的学生以及盲目支持犹太复国主义政权的美国政府格外残酷。这只能有一个解释——犹太复国主义游说团体对华盛顿的控制。

  任何渴望在政治分歧的两边都成为成功政治家的人,都必须得到像AIPAC(美国以色列公共事务委员会)这样的犹太复国主义游说团体的“支持”和充分的“奖励”。美国的政治腐败是如此之深、如此之猖獗,以至于它会让一些通常与这种做法联系在一起的第三世界国家的“小民主国家”感到羞愧。

  国会的政客们,比如众议院议长,几天前他去对抗议者发表讲话,威胁要动用国民警卫队来对付学生,显然知道面包的哪一边是被涂了黄油的。

  因此,当局做出了激烈的反应。

  郑重声明,这里不存在任何形式的犹太主义问题。因此,许多犹太学生加入了来自不同民族和种族的学生的行列,抗议他们的机构与以色列的关系——无论是在学术、经济还是社会文化方面。他们觉得,他们的机构怎么可能与一个在加沙屠杀了3.5万多名平民的政权合作?怎么能简单地用犹太主义或反犹太主义来定义呢?

  也许是由于越来越多的大学和学院经历了这样的学生抗议活动,这肯定会影响选举年的政治局势,美国宣布以色列可能会在埃及的会谈中向哈马斯提出停火40天的提议。

  不知道最近通过的联合国安理会停火决议是怎么回事?

  Abdul Latiff Mohd Ibrahim博士是国际开发署研究和出版司司长马来西亚高级伊斯兰研究所(IAIS)。本文仅代表作者个人观点。

  ×

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读