（路透社）-一名联邦法官周五裁定，美国海军学院在评估精英军事学校的候选人时可以继续考虑种族因素，尽管美国最高法院去年禁止民用大学采用类似的平权行动政策。
巴尔的摩联邦地方法院法官理查德·贝内特驳回了平权法案反对者爱德华·布鲁姆创立的“学生公平录取”组织的论点，该组织认为，总部位于马里兰州安纳波利斯的海军学院有种族意识的招生计划违宪。
这一决定标志着即将离任的民主党总统乔·拜登（Joe Biden）政府的胜利，他们曾辩称，军方高级领导人早就认识到，少数族裔军官的缺乏可能会在1948年之前一直实行种族隔离的军队内部造成不信任。
布卢姆在一份声明中表示，该组织对裁决感到失望，并计划上诉，首先向美国第四巡回上诉法院上诉，如果上诉失败，将向美国最高法院上诉。
他说：“我们希望，美国军事院校最终将被迫遵循最高法院禁止在大学招生中考虑种族的规定。”
为海军和海军陆战队培训军官的海军学院（Naval Academy）的一名发言人表示，该学院已知晓这一裁决，并正在对其进行审查。
随着共和党当选总统唐纳德·特朗普即将于1月20日就职，联邦政府是否会继续在上诉或其他挑战中捍卫这一招生政策，现在还是个未知数。他的第一届政府支持对平民高等教育机构的平权行动政策提出挑战的诉讼。
布卢姆的团体一直在寻求以2023年6月在最高法院的胜利为基础，当时最高法院以6比3的保守派多数支持他们，禁止高校几十年来使用的政策，以增加美国校园里黑人、西班牙裔和其他少数族裔学生的数量。
这一裁决使哈佛大学和北卡罗来纳大学采用的具有种族意识的招生政策无效。但它明确没有解决将种族作为军事院校招生因素的问题，保守派首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）表示，这一问题“可能存在明显的利益”。
在这一裁决之后，Blum的组织对位于纽约西点军校的海军学院和陆军美国军事学院提起了两起诉讼，试图打破军事学校的分割。海军学院案是第一个进入庭审的案件。
他的组织认为，最高法院的裁决应该扩大到军事院校，他们声称军事院校的政策具有歧视性，违反了美国宪法第五修正案中的平等保护原则。
贝内特是当时的共和党总统乔治·w·布什任命的，曾在美国陆军预备役部队和马里兰州国民警卫队服役20多年。他说，在无陪审团审判期间提出的证据表明，最高法院在军事院校问题上的谨慎是明智的。
贝内特在长达179页的裁决书中写道：“海军学院在海军和海军陆战队的多样化军官队伍中建立了令人信服的国家安全利益。”
贝内特说，这个项目是专门为满足这种兴趣而量身定制的，它纠正了海军学院培养的海军和海军陆战队军官中有色人种人数的“严重不足”。
他说，虽然今天少数族裔占海军服役人员的52%，但只有31%的军官是少数族裔。他说，在多元化程度最低的海军陆战队中，少数族裔占海军陆战队员的35%，但在军官队伍中只占29%。
