家庭暴力“未被充分报道、起诉和确认”

综合作者 / 花爷 / 2025-10-10 18:57
"
    几十年来,家庭暴力的数字一直停滞不前。文件的照片。  据报道,澳大利亚是发达国家中女性遭受家庭暴力的比例最高的国

  Young sad woman sitting alone on the floor in an empty room

  几十年来,家庭暴力的数字一直停滞不前。文件的照片。

  据报道,澳大利亚是发达国家中女性遭受家庭暴力的比例最高的国家,有一半到三分之一的女性在一生中遭受过虐待。专家们担心,家庭暴力部门的预算削减将使打击虐待的斗争变得更加困难。

  几十年来,家庭暴力的数量一直停滞不前,尽管有证据表明,绝大多数家庭暴力从未被报道过。

  克赖斯特彻奇女子香农·威廉姆斯闪电恋爱后不久,她的新伴侣需要找个地方住。鉴于他一直在她家闲逛,他很快就搬去和她和小儿子住在一起。

  她说情况还好不到一个星期。

  “我觉得自己如履薄冰,不得不给自己设定一个不切实际的标准,以避免他生气。这种愤怒并不总是针对我,但这足以让我在自己家里感到很不舒服。”

  但事情会变得更糟,当几杯酒在家里与朋友演变成暴力的愤怒。

  “一切都很好,我们都度过了一个非常美好的夜晚。我不知道发生了什么,但他踢了起来,最后变得很暴力,他开始砸房子。

  “他给我的财产造成了大约2万美元的损失。”

  警方接到了报警,她的前男友被拘留了一个晚上,但他道歉并感到尴尬,最终说服了她再给他一次机会。

  最终,他将在另一起事件后被起诉并定罪。

  作为一名律师,她在申请保护令时有一个优势,她在24小时内就得到了保护令,但她承认,对许多女性来说,获得法律支持是一个问题。

  奥克兰大学副教授Carrie Leonetti称这是受害者安全的私有化——把保护自己免受再次受害的责任放在受害者身上——她指出,这违反了新西兰在几个国际人权公约下的义务。

  “《禁止酷刑和不人道待遇公约》、《公民权利和政治权利国际公约》、《联合国消除对妇女一切形式歧视公约》、《联合国儿童权利公约》——所有这些国际人权公约都规定缔约国有义务保护受害者免受暴力侵害,而不是让受害者抓起火炬和干草叉来保护自己。”

  她说,在许多其他国家,人们根据《骚扰法》获得的限制令将由警方处理。

  “在新西兰,我们仍然很大程度上把保护自己的工作留给了受害者,而她们已经是家庭暴力的受害者。他们最不需要做的就是请律师,去法院申请限制令、保护令、儿童抚养费,以及房屋占用令。”

  莱奥内蒂说,大多数国家将这些程序视为警察起诉职能,它们将有助于确保房屋的占用并获得保护令。虽然他们没有安排子女抚养费,但如果父母一方没有支付抚养费,他们将执行命令。

  “在新西兰,我们基本上仍然有一个自助制度。”

  我们没有保护受害者免于再次受害,而是“把责任推给受害者,让他们通过旧的、笨重的、昂贵的、低效的民事程序来解决”。

  尽管有关于羞耻的顽固统计数据,但人们担心警方最近的政策转变可能会减少对家庭暴力事件的处理、调查或起诉。

  今年早些时候,警察局长安德鲁·科斯特(Andrew Coster)表示,警察参加家庭伤害报警的人数在10年内增加了80%,这是“不可持续的”,但拟议的改革正在考虑之中,该改革在2023年被跟踪了6个月。

  奥克兰大学副教授Carrie Leonetti表示,她对这些变化的影响深感担忧。

  她说,这个问题源于几年前的一项决定,即把家庭暴力纳入更为模糊的家庭伤害范畴,将刑事和非刑事犯罪混为一谈。

  警方表示,他们仍然会对犯罪做出反应,根据111报警来决定伤害是犯罪性家庭暴力、非犯罪形式的家庭暴力——比如强制控制行为、经济和情感虐待——还是其他问题,比如精神健康问题、药物使用或人们争吵。

  但莱奥内蒂说,她感到“困惑”的是,警方认为他们可以准确区分家庭暴力和非犯罪或非暴力的家庭伤害,而不需要出现在门口,解读字里行间。

  “如果有人打了111电话,而犯罪者就站在房间里,他们就不能自由地透露他们需要的一切。或者如果邻居打电话来,警察如何与隔壁邻居交谈,知道他们是否需要回应那个家庭?”

  她说,在接听和分类电话时,由于没有对这些事情进行不同的编码,因此没有数据可以知道警方的立场是否正确,他们只是避免非犯罪、非暴力形式的家庭伤害。

  “来自世界各地的证据表明,包括新西兰的奥特亚瓦,警方接到报警,处理涉及犯罪和家庭暴力的案件,却没有这样对待。”

  莱奥内蒂还警告说,没有回应可能会使受害者的处境严重恶化,破坏对当局的信任,并使犯罪者更加大胆。

  “让我夜不能寐的是,很少有人因为家庭暴力而报警。平均而言,亲密伴侣暴力受害者会在第七次或第八次发生后报警。

  “所以这是一个没有打电话的人,没有打电话,没有打电话,如果——当他们最终打电话时——没有得到好的回应,他们就不会再试了。

  “我们错过了这些机会是一场悲剧,这是我们自己制定政策的悲剧。”

  她说,这尤其令人沮丧,因为澳大利亚实际上有强有力的法律,但家庭暴力仍然“未被报道、未被起诉和未被识别”。

  “新西兰有一些我见过的最好的关于家庭暴力的法律,但也有一些最糟糕的家庭暴力率,以及一些最糟糕的系统反应。”

  奥克兰大学社会和社区健康教授珍妮特·范斯洛说,海外有一些模式在显著降低家庭暴力率方面显示出巨大的希望。

  新西兰在过去二十年中所做的大部分工作都是提高对暴力的认识,通常是针对家庭暴力的受害者,鼓励他们离开这段关系,寻求帮助。

  虽然这是一个重要的信息,但Fanslow希望看到更多的投资基于证据的策略。

  “世界上其他地方采用了基于证据的预防策略,这些策略显著减少了亲密伴侣暴力——我说的是四年内减少了50%。”

  虽然她承认新西兰发展“本土解决方案”的重要性,但范斯洛表示,我们可以从成功的国际模式中学到很多东西。

  “在海外看到的一些成功策略更多地是基于社区的,涉及男性和女性,探索权力和在关系中使用权力。

  “这是一个扭转讨论的好方法,让暴力被视为权力的一种表现,可以用凌驾于他人之上的方式来压制他们,或者你可以把权力看作不是零和游戏。”

  “在其他地方,这是一种转型战略,因为它让男性参与到对话中来,给每个人一个积极的方向。”

  她说,其他评价良好的项目包括那些与男性合作的项目,尤其是那些刚成为父亲的项目。

  “这是一个很好的切入点,因为男人对成为好父亲、好父母和好伴侣很感兴趣,但我们需要和人们讨论这些是什么样子的,以及你如何协商和做一些事情,比如解决冲突,而不是以牺牲他人为代价来达到自己的目的。”

  范斯洛说,削减教育部门的资金会适得其反,尤其是削减育儿项目。

  她说,有强有力的证据表明,这些项目能够吸引家长参与,使孩子受益,而且成本效益高。

  “通过支持人们与孩子建立安全、稳定和培育的关系,并为此提供技能和资源,这对孩子和社会都有长远的好处。”

  “在所有我们说我们感兴趣的领域——我们说我们对更好的教育成果感兴趣,我们说我们对减少犯罪感兴趣,我们说我们对更好的健康感兴趣——实际上我们的关系,以及这些关系的质量,影响着所有这些领域。”

  她说,2014年的经济估计——将家庭暴力的成本定为每年47亿美元——考虑到成本的增加,以及研究人员现在对虐待对健康的长期影响的了解,这可能是一个严重低估。

  香农·威廉姆斯说,她和儿子从巴纳多斯那里得到的帮助是无价的。她发现妇女安全方案的小组会议对她的旅程很重要。

  “在那之前,我想我没有意识到我所经历的一些事情是虐待。和一群有类似经历的女士坐在一个房间里真的很有力量——这真的很治愈,只是知道我并不孤单,我没有疯。

  “我们倾向于内化它,认为自己有问题,尤其是当你有人不断贬低你、贬低你的时候,你开始想,这是我,我是引起愤怒的人——但你可以开始退后一步,说我没有做错任何事,这是他们的问题。”这真的很有力量。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读