沃尔玛被勒令面临一项诉讼，指控其在收银台上收取的价格与货架上列出的价格不符。
阅读更多热门新闻
上周，一家联邦上诉法院裁定，一项拟议中的集体诉讼应该继续进行，推翻了一家下级法院的裁决。
据路透社报道，原告约拉姆·卡恩(Yoram Kahn)来自克利夫兰地区，他指控沃尔玛在定价方面采取了欺诈的“诱饵换货”，这种做法违反了几个州的消费者保护法。
沃尔玛还声称，结账后提供的收据消除了货架价格与实际收费价格之间存在差异的任何潜在不公平现象。联邦巡回法院法官大卫·汉密尔顿(David Hamilton)驳回了这一说法，他在判决书中写道，顾客认为货架上列出的商品就是他们的售价，这“既不是‘不合理’也不是‘不切实际’”。
包括佛罗里达州、伊利诺伊州、印第安纳州、马里兰州、新泽西州和纽约州在内的几个州都发现了价格问题。据路透社报道，沃尔玛曾在2022年因价格扫描问题被北卡罗来纳州监管机构罚款。
差额通常不到一美元。新泽西一家商店的Crisco纯菜籽油标价为3.12美元，但实际售价为3.64美元。另一家商店的好时巧克力糖浆标价为2.33美元，但实际成交价为2.48美元。
据KNWA报道，卡恩在诉讼中表示，他在2022年8月2日在伊利诺伊州奈尔斯的一家商店购物时，对15件商品中的6件支付了“1.89美元的超额费用”，占其税前总额的7%。
“毫无疑问，这对卡恩个人来说是个小数目，但请记住沃尔玛的业务量，”诉讼称。
KNWA联系了沃尔玛，要求其对法院的裁决做出回应。该公司告诉新闻台，“我们将一直努力为我们的客户提供他们可以信赖的日常低价。我们对证据有信心，并期待着为我们的案件辩护。”
Scribd上的国家内容服务台对沃尔玛的裁决
对本文的评论
