极客计划继承地球

自然科学作者 / 花爷 / 2025-09-02 02:48
"
      马克·扎克伯格的发型模仿了他的个人英雄奥古斯都·凯撒。图片在上面  几千年来,我们都知道动物有一种探测即将来

  

  

  马克·扎克伯格的发型模仿了他的个人英雄奥古斯都·凯撒。图片在上面

  几千年来,我们都知道动物有一种探测即将来临的危险的神奇本领。但直到现在,我们才在人类的一个特殊亚种——超级富豪身上看到了同样的超自然能力。

  忘掉定制的巨型游艇和私人飞机吧。在亿万富翁精英中,最新的地位象征是生存地堡——位于偏远地区的地下乌托邦,配有大理石工作台、生物识别安全系统、毛绒真皮沙发,以及足够的食物和电力,足以承受最长的核冬天。

  自从疫情暴露出尽管人类取得了所有技术成就,但人类仍然是多么脆弱以来,对这些逃生舱口的需求一直在增长,尤其是在痴迷于永生的硅谷亿万富翁阶层中。

  PayPal联合创始人彼得?蒂尔就是一个典型的例子。有吸血鬼倾向的蒂尔表示有兴趣接受年轻人的输血来延长寿命,他在新西兰买下了大片面积相当于曼哈顿下城大小的土地,作为自己和其他人在文明崩溃时的避难所。

  核战争、气候变化、致命的流行病、前所未有的太阳耀斑、不可阻挡的小行星、人工智能的威胁或外星人入侵?对于世界上的超级富豪来说,世界末日的情景不如世界末日计划重要。这对我们其他人来说是至关重要的一课。

  有没有注意到我们的新一代亿万富翁是多么喜欢把自己描绘成致力于拯救人类的漫画超级英雄?巨大的财富赋予权力和影响力。但它也夸大了所有我们其他人没有时间去娱乐的怪癖和青少年幻想。

  埃隆·马斯克要把人类移植到改造后的火星上。杰夫·贝佐斯希望数十亿人生活在漂浮在星星之间的玻璃球体里。扎克伯格预见到人类将生活在他自己设计的数字“虚拟世界”中,他故意把自己的发型设计成自己心目中的英雄——罗马独裁者奥古斯都·凯撒的发型。

  超级富豪们为了躲避天灾而建造地堡的竞赛证明了他们和我们一样都是人。在危机关头,利己主义总是会胜出。但同样明显的是,这些全副武装的超级英雄认为自己是未来文明的合法守护者。

  当我们其他人被迫在一个缺乏领导力和资源的世界里自谋生路时,他们将在世界末日中幸存下来,啜饮着依云水,然后从地下避难所出来,对重建过程施加不成比例的权力和影响。

  亿万富翁的地堡风潮告诉我们的是,全球精英对集体努力可能避免人类面临的许多挑战的想法缺乏信心。

  他们没有将自己的财富用于造福所有人(保守估计,全球2700名亿万富翁中,10%的财富几乎可以在一夜之间消除全球贫困),而是选择了个人战略,优先考虑自己的安全和潜在的未来。

  美国数字媒体理论家道格拉斯·拉什科夫(Douglas Rushkoff)描述了几年前他是如何被召集到沙漠中与一群科技亿万富翁和对冲基金经理开会的。他认为他们想听听他关于科技的下一件大事的理论。但他们真正想知道的是如何在未来的文明崩溃中生存下来。

  他们被锁在地堡里,当形势变得严峻时,他们如何保持对安全团队的控制?他们需要特殊的密码锁来保护食物供应吗?他们将如何阻止在他们的掩体外聚集的饥饿的部落?

  自我保护根植于我们的基因中。我们不能责怪亿万富翁被同样的冲动所束缚。但是想想看。马克·扎克伯格对奥古斯都·凯撒的痴迷不止于他奇怪的发型,甚至还为他的一个孩子取名奥古斯特。这名男子还曾在Facebook会议结束时说“统治!”

  说真的,我们真的想让极客继承地球吗?

  有发言权:如果你知道世界末日即将来临,你会在你的地堡里存放什么私人物品?是应该强迫富人分配他们的财富,还是应该征收更高的税率?你是否比过去更害怕未来?给我们发邮件:echidna@theechidna.com.au

  分享爱:如果你喜欢针鼹,把它转发给朋友,这样他们也可以注册。

  来自洞穴的最新消息:针鼹鼠正在按照它的夏季时间表运作,在周二和周五出现在你的收件箱中。我们将在1月22日开始的一周内全面恢复针鼹服务。

  David Pope的观点

  如果你错过了:

  总理表示,联邦议员的三年任期限制太短,但他承认,短期内不太可能改变国会议员的任期。他说,令人遗憾的是,尽管各州和地区有更长的任期限制,但联邦议会四年任期的增加不会很快通过。

  在南澳大利亚约克半岛,15岁的凯·考利在鲨鱼袭击中丧生,一场为受害家庭的筹款活动达到了惊人的新高度。由凯的姑姑劳伦·巴利(Lauren Barley)为帮助支付葬礼费用而设立的GoFundMe已经筹集了超过8.5万美元的资金和1500多笔捐款。

  澳大利亚人认为,随着消费价格的上涨,家庭预算捉襟襟肘,他们需要挣到比一般工资高出近五倍的钱才能感到富有。一般人不会认为自己“富有”,除非他们的年收入超过34.5万澳元——根据澳大利亚统计局的数据,这几乎是年收入7万澳元的5倍。

  他们说:“对他们来说,科技的未来其实只有一件事:逃避。”——道格拉斯·拉什科夫,《富人的生存》一书的作者

  是你说的:当约翰抱怨英语被术语、流行语和误用弄得一团糟时,你成群结队地回应。针鼹的收件箱里收到了近150条评论——太多了,无法在这里复制。

  你最讨厌的是“影响”而不是“影响”。来自麦夸里湖的老唐纳德写道:“我的头号敌人是‘冲击’。它已经吞噬了名词/动词“effect”和“affect”的整个领域。正如俗话所说,他们似乎已经离开了房间。”理查德也是如此,他写道:“我完全厌倦了那些真正受到‘影响’的人、事、物等被‘影响’。如果一颗钉子会说话,它会告诉你被撞击的感觉。”

  朱利安想知道所有的副词都去哪儿了。“每个人都走得很快,或者很快就会这么做。事实上,如果你用谷歌搜索“所有的副词都去哪儿了?”你会找到足够的阅读来度过一个漫长的周日早晨。然后是lose和loose。在一阵愤怒中,我曾经在网上搜索这两个词,并计算了我找到的所有例子,结果发现在我的样本中,这两个词被误用的次数比它们被正确使用的次数要多。一个男人不想失去他的女朋友,尽管我认为他应该这样做。”

  来自新南威尔士州卡塔琳娜的斯塔福德问道:“为什么我们要‘尝试’做某事?这表明我们尝试了,然后就成功了。真正表达的是我们‘试图’做某事。”

  像你们中的许多人一样,埃里克非常不喜欢“喜欢”这个词(对不起,我忍不住——约翰):“我想我已经受够了那些总是以‘So’开头的人,任何一句话。我现在讨厌那些在句子的开头、中间和结尾使用“like”的人。我发现自己进入计数模式,完全忽略任何内容,而是集中精力避免在他们说完话时说‘15’、‘20’或‘65’。”

  来自阿米代尔的玛格丽特写道:“两件让人讨厌的事:‘gift’用作动词(‘give’怎么了?)和‘passed’代替‘died’(‘passed where?去了?”

  来自巴拉瑞特的伊丽莎白怀疑技术在语言的侵蚀中发挥了作用:“自动纠错这种令人憎恶的东西在其中发挥了作用。有多少次你输入了一个单词,但当你按下发送键时,却发现它已经变成了别的东西?更尴尬的是,直到收件人回复,你才看到这个有用的替代。然后是对语言的蓄意屠杀。我最讨厌的是有人把“我自己”放在不合适的地方,因为他们认为这样听起来很博学。自动更正将peeve改成了peek,但幸运的是我看到了!”

  黛博拉半开玩笑的发言引起了一阵笑声:“我喜欢这个关于英语衰落的版本,比如,你谈论像洪水事件和使用像,不必要的萎缩的方式真是太棒了。是的,你说得很对。如果我在水果店的招牌上看到一个多余的省号(西红柿有什么东西吗?),或者在电视上听到一个应该知道自己在说什么的人,在他们说话的时候加一个‘喜欢’,或者在一个应该是‘你’的句子里看到‘你’,我就要开始学斯瓦希里语了。”

  玛格丽特写道:“‘Going forward’这个词快把我逼疯了。“我认为它已经不再使用了,然后一些政客或评论员又说了一遍。尖叫!”

  蒂姆写道:“我对‘快速的计划外拆卸’感到非常高兴;它给了我很多安静娱乐的快乐时光。我立刻提名这个短语进入委婉语名人堂。另一个有价值的竞争者是“繁荣守护者行动”(Operation Prosperity Guardian),这是美国在中东的最新冒险行动。这两个短语发出嘲弄的声音的方式表明,美国人很难理解讽刺的概念的想法可能有一定的道理。“旅程”这个词对我来说也很烦人;“bathroom”的意思是“厕所”,这是另一个令人头疼的问题。其他语言上的错误还包括‘imply’被‘infer’逐渐取代,‘speak about’被‘speak to’逐渐取代,但我必须停止抱怨——牙医已经警告过我磨牙的后果。”

  “我最讨厌的词是‘上升’,”Deidre写道。“我想我是在COVID大流行开始时开始注意到它的使用的。顺便说一下,我的合伙人问我:“如果有上升,是否意味着也有下降?”但为什么我们听不到悲观情绪呢?”

  贾尔斯对“理想”一词有异议。“大约10年前,我第一次接触到‘ideate’和‘ideation’,我的皮肤起了鸡皮疙瘩。我被邀请参加一个创意会议,与一些销售人员一起推销我正在开发的一款产品的广告。我不得不问那是什么。一旦我被告知,我必须问自己一些关于我的人生选择的严肃问题。像广告/营销这样名义上具有创意的行业,感觉需要用一个词来描述产生想法的会议或对话,这种纯粹的讽刺仍然让我感到惊讶。十年过去了,这个词仍然会让我的血压升高到苹果手表闹铃的水平。”呼吸,贾尔斯,呼吸。

  来自ACT斯库林的鲍勃写道:“我目前最讨厌的表达是‘iconic’,这个词最近被广泛使用。从运动员、汽车到婴儿尿布,一切都已成为标志性的东西。这是几十年来最懒惰、最被滥用的表达方式。”

  Mimi写道:“三个基本问题阻碍了澳大利亚人正确使用英语。”“第一代是从未在学校教过语法的一代教师。第二种是我们说话时对句子之间沉默的恐惧。我们需要填补这一空白,也许是因为我们担心听众会停止倾听。第三个影响是我们对一切美国事物的赞助。而且,你说得对,美国广播公司没有采取任何措施来阻止这种下降。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读