在10月7日恐怖袭击一周年之际，英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)选择在其政府成立100天时进行重组，这并非巧合。
如果将中东冲突与政府人事变动视为斯塔默政府面临的不同压力来源，那就大错特错了。尽管中东问题不是此次人事变动的直接原因，但它无疑是政府面临的关键挑战之一。新政府的开局是自利兹·特拉斯(Liz Truss)以来最糟糕的，因此政府亟需提升其运作效率。
工党(Labour Party)的政治策略核心包含一些尚未解决的紧张关系，其中最突出的问题是唐宁街(Downing Street)如何处理英国对巴勒斯坦和以色列的政策。
过去一年，斯塔默先生一直坚定支持以色列的自卫权。然而，在接替保守党后的最初几周，他的团队就开始调整国家对冲突的政策。
斯塔默政府是在地区冲突加剧和不稳定性增加的背景下上台的。执政初期暴露出的一个弱点是，政府在中东政策上缺乏统一立场。
仅仅将唐宁街的危机视为人事问题是不够的，尽管确实存在许多这样的问题。斯塔默面临的最大挑战包括内部员工纠纷、关于他喜欢免费赠品的指控，以及缺乏前工党首相托尼·布莱尔(Tony Blair)所称的“远见”。
在伦敦，高层政治活动是一场残酷的博弈，它会无情地利用任何明显的裂缝。没有能力通过这些裂缝进行抵抗，任何政府都将任由其对手摆布。连续失败的保守党政府就是这种情况。
他的幕僚长苏·格雷(Sue Gray)曾是一名公务员，在失去权力14年后被聘用，旨在实现无缝过渡，阻止简报和负面披露的腐烂。斯塔默先生和他的新团队必须立即证明，他们能够胜任处理即将到来的、必须解决的一系列问题。
上周进行的一项民意调查显示，斯塔默在中东问题上的立场对英国公众舆论影响甚微。三分之二的工党选民认为，以色列在10月7日之后在加沙的行动是不合理的，而52%的选民认为，以色列应该立即停止行动，甚至不应达成停火协议，以确保释放许多被扣为人质的以色列人。
工党选民对以色列行动的敌意高于公众整体。YouGov调查的英国成年人中，只有不到一半的人认为，虽然以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)政府“最初向加沙派遣军队是正确的”，但现在认为军队走得太远，造成了太多的平民伤亡。
工党反驳了外界对其在该问题上立场模糊的批评，指出工党撤回了对国际法院(International Court of Justice)针对以色列的调查结果的反对意见，恢复了对近东救济工程处(UNRWA)的资助，并采纳了允许部分禁止向以色列出口武器的法律建议。以色列最近几天表示，虽然它将在受到攻击时采取防御行动，但不会参与内塔尼亚胡为上周伊朗导弹袭击所准备的报复行动。它还坚定了英国愿意承认巴勒斯坦国的立场。
然而，在政治上，政府的立场仍在形成中。
这次民意调查是针对一个由5名左翼独立议员组成的团体的出现而进行的，这些议员就与加沙有关的问题进行了竞选。三分之一的工党选民认为，非工党异见人士的当选是一个积极的发展，而四分之一的人持负面看法。
为了平息党内左翼的异议迹象，斯塔默先生又将9名议员停职6个月，其中许多人(如果不是全部的话)将担任与独立党团非常相似的职位。这不仅是斯塔默为消除工党的反犹太主义而进行的反对派斗争遗留下来的问题，也是整个运动中尚未解决的分歧的证明，这些分歧不太可能继续被边缘化。
认为伊斯兰恐惧症比反犹太主义更严重的工党选民比例为29%，持相反观点的工党选民比例仅为4%。总体而言，当被直接问及在某种二元、不明确的选择中，他们是支持以色列还是巴勒斯坦人时，工党选民支持巴勒斯坦人的比例为44%对10%。
特别是在这样一个地震事件的周年纪念日，工党的改组不应转移人们对政府如何处理其对该地区政策的注意力。事实上，唐宁街10号新中央团队的成立，是一个让人质疑斯塔默将如何强化其政府处理这一问题的时机。
