为什么需要重新审视《震荡高地》的进步神话

时尚美容作者 / 花爷 / 2025-06-26 16:28
"
      本文为《时代》周刊政治时事通讯《华盛顿简报》的一部分。在这里注册,这样的故事就会发送到你的收件箱。  众所周

  

  

  本文为《时代》周刊政治时事通讯《华盛顿简报》的一部分。在这里注册,这样的故事就会发送到你的收件箱。

  众所周知,震客高地痴迷于它在克利夫兰以东的一个令人向往的邮政编码的形象,它优秀的公立学校,以及它无可争议的进步政治。街道就是这样,房子也一样乱七八糟。几十年来,英国都铎、殖民地和法国乡村风格是唯一能得到原规划委员会批准的建筑选择,酒馆、复式公寓和广告牌都被明确禁止。这种美学并非偶然。它的学校也不像全国其他地方那样,刻意追求卓越和融合;在20世纪60年代末,甚至在法院下令在教室里建立更好的种族平衡之前,沙克高地就处于消除种族化学校分配的选修课努力的前沿。1963年,《Cosmopolitan》杂志的一篇封面故事写道:“沙克高地的美好生活”。该社区位于美国曾经的第三大城市市中心和大都会公园的马球场之间,据该杂志估计,它是“美国梦小镇实现的内幕故事”。

  但梦只是现实的近似值,这就是资深记者劳拉·梅克勒的切入点。(爆料:我们是朋友,都是美联社的校友。)作为Shaker Heights学校的产物——就像保罗·纽曼一样——梅克勒回到家,重新考虑她在学生时代接受的进步神话,是否仍然适用于作为《华盛顿邮报》全国教育专栏作家的报道。事实证明,真相是复杂的。

  梅克勒的新书《梦幻小镇:震动者高地和对种族平等的追求》对她的家乡的历史和圣徒传记进行了细致的研究,这可能是全国最受关注的学校废除种族隔离的案例研究。但在今天的文化战争中,梅克勒对震克高地的敏锐眼光产生了新的共鸣:在某种程度上,该镇的努力是一种善意的努力,但在今天可能会被错误地嘲笑为觉醒。

  以下是我们上周电话谈话的经过编辑和浓缩的文字记录。

  我不会说这是错误的记忆。我称之为不完整的记忆。我认为我们在这里看到的是,就像生活的各个方面一样,事情并不完美或糟糕。没有英雄或坏人之分。有进步,有成功,也有失败。我仍然认为,Shaker自我感觉良好的地方——它是一个多元化的社区,它确实有融合的社区,它确实有融合的学校——是非常真实的。

  说了这么多,它从来都不是什么乌托邦。它从来都不是一个种族主宰或享受任何接近完美的地方。这是一个多年来一直在与种族问题作斗争并试图找到解决办法的地方。有些人提供了帮助,有些人没有;有些人实际上使问题变得更糟。我在这本书中试图做的是找出其中的细微差别,也就是它和宣传册上看起来的不一样。它并不完美,但它仍然比这个国家99%的人好。

  这是一个非常重要的问题。有很多孩子的家庭资源比其他人少得多,他们在生活中苦苦挣扎。

  另一部分是尽你所能培养归属感。这是我的主要收获之一。震克公司可以在雇佣更多黑人教员方面做得更多。已经取得了一些进展,但还有很长的路要走。

  目前正在尝试的一个大的解决方案被称为“分离”,也就是把不同能力水平的孩子放在同一个班级里。陪审团仍然不知道这将有多有效,但这是有潜力的。你在向10岁和11岁的孩子传递这样的信息:要么你在强化班,所以你是一个聪明的孩子,要么你在普通班,所以你不是一个聪明的孩子,这种想法是非常有害的。这些模式是难以置信的种族化。

  我希望如此。我觉得震教徒真的很努力,但我不知道。这部分取决于课程内容,但在某种程度上,这些是更容易的事情。你怎么能让一个妈妈觉得自己不适合p.t.o因为那里没人长得像她?这需要房间里每个人的努力。

  有大量的工作要做。每一章都是由一个不同的人来锚定的,这些人都是善意的,做着积极的事情,也有一些真正的盲点,犯一些错误。

  一个很好的例子是领导该地区实施第一个公交计划的负责人。他最初的计划是一个单向校车计划,把黑人孩子从以黑人为主的学校送去其他学校。社区里的白人认为单向公交是不公平的,他们自愿让自己的孩子参加双向公交计划。这就是我们采用的方法。我不知道我是否会说那个局长是个意外的种族主义者。我想说他是一个有偏见的人,他可能甚至没有意识到。

  这只有在人们同意的情况下才有效。在这种情况下,社区受到了考验。你会让你的孩子离开你的社区学校,把他们送到一所历史上黑人占多数的学校吗?很多家长都同意了。那一刻的基础已经通过住房整合计划奠定。他们接受了生活在一个一体化社区的想法,即使它从来都不是完美的。

  还有我的童年,这就是我们关心的原因。这关系到资源,关系到让所有的孩子都能接受高质量的教育。它关系到我们的个人发展,关系到我们是谁,关系到我们为在一个多元化的国家生活和工作做好准备。如果你和Shaker的毕业生交谈,来自这里的人,仍然住在这里的人,他们几乎都会一致地告诉你,他们以不同的方式看待世界,因为他们和不同的人一起长大。

  它能站立吗?结果是它站起来了。这是一个完美的沙堡吗?不,它不是。它远没有我成长过程中想象的那么完美。只要有人致力于建造沙堡,你就会得到一些看起来像沙堡的东西。这并不意味着它不脆弱。如果工作的人用更多的沙子来加固它,即使天气很热,也许他们不喜欢它,它仍然屹立不倒。它只有在有人投入的情况下才有效。

  当我说它在起作用时,我的意思是不太稳定。在第一批黑人家庭搬进来70年后,Shaker还在做这件事的原因是因为Shaker把它发展成了一种认同感。不喜欢的人往往会离开,而喜欢的人则被吸引到这里,搬进来。所以这是自我强化。

  但我们这几年过得很艰难。谁也不能保证它会永远持续下去。假设有一大批高收入白人认为他们不喜欢这种偏离轨道的做法,于是他们大量离开学校系统,那么这将改变学区的性质。但这并没有发生,我们已经做了三年了。但只有所有人都在船上才能成功。

  确实如此。我有一种态度,在种族关系方面,我握有一张优势王牌。我以为我们已经解决了这个问题,但事实并非如此。我在一个多种族的家庭长大,这个家庭对我早期对种族的思考产生了很大的影响,我甚至无法理解。我知道我的学校是多样化的。我还发现,我的高级课程主要是白人。我想知道为什么会这样,但这并不足以掩盖我在Shaker的良好感觉。以记者的身份回来,你会学到更多。

  搞清楚华盛顿最重要的是什么。注册华盛顿简报。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读