在1973年赎罪日战争周年纪念日的第二天，哈马斯对以色列发起了多管齐下的行动，与那次冲突惊人地相似。这两次大胆而出人意料的袭击让以色列措手不及，对该国的无敌感造成了致命打击。哈马斯的袭击是否会像1973年那样，导致以色列政治和巴以关系的结构性转变，还有待观察。
1973年，埃及和叙利亚突袭以色列，深入其领土。在冲突的早期，局势非常糟糕，以至于国防部长摩西·达扬(Moshe Dayan)建议使用核武器。后来负责调查战争的格兰纳特委员会(granat commission)创造了“概念”(conceptziya)这个词，以捕捉情报部门的傲慢。以色列军事情报部门认为，该国压倒性的火力将阻止阿拉伯人的进攻。具体地说，人们认为埃及在拥有足够的空中力量打击以色列纵深的目标并使其空军沉默之前不会发动攻击。
今天，这些组织坚持一种观念，即以色列压倒性的力量将阻止哈马斯发动新的战争。以以色列总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)为首的他们的政治主子认为，巴勒斯坦周期性爆发的暴力事件是一个可控的麻烦，同时想象被占领区会接受无休止的占领。
哈马斯的行动证明了这种做法的谬误。现在毫无疑问地清楚，一个一贯要求摧毁以色列并绑架以色列平民的实体不能继续存在于以色列的边界上。
1974年，格拉纳特委员会公布初步调查结果后，总理果尔达·梅厄和达扬辞职。梅尔优雅地退出了，而达扬拒绝了这样做的呼吁，因为委员会没有建议这样做。
内塔尼亚胡肯定会模仿达扬的态度，但毫无疑问，他现在面临着他40年政治生涯的不光彩结局。尽管内塔尼亚胡严厉而强硬的言辞为他赢得了国内外的支持者，但这与现实并不相符，哈马斯的行动在他任内发生，立即使他变成了一只纸老虎。他承诺他的政策会制服巴勒斯坦人，结果却看到他们发动了以色列历史上最严重的袭击。他发誓经济一揽子计划会安抚巴勒斯坦人，结果却发现他们对土地的依恋比任何对他们钱包的吸引力都要强烈。他的策略从未超出允许军队在巴勒斯坦领土上自由行动的范围。
内塔尼亚胡早就证明了这一点。在他执政的前11年里，他对美国民主党政府施加的压力感到愤怒，并声称冲突可以在共和党总统的指导下得到解决。但在唐纳德·特朗普执政期间，内塔尼亚胡将美国的让步纳入囊中，比如将美国大使馆迁往耶路撒冷，却没有向巴勒斯坦人提供任何切实的好处。
虽然内塔尼亚胡的下台将是一个缓慢的过程，但他的下属将在暴力平息后的几周内下台。格兰纳特委员会只建议解雇少数几名官员，其中大部分在情报部门。这场战争带来的自我反省将深入到军队，并蔓延到内部安全服务的高级梯队。
哈马斯可能会发现自己面临着类似的清算。以色列的安全机构经常说要摧毁“恐怖分子的基础设施”。这次袭击将为它提供这样做的机会。
以色列大规模的地面入侵是肯定的，而且很可能是长期占领。虽然哈马斯领导人将搬迁到地下掩体，但他们能否找到安全的避难所还是个疑问。
哈马斯和其他伊斯兰组织将自己置于穆斯林历史的框架内。但把目光投向新大陆更为合适。1996年，秘鲁Túpac阿马鲁革命运动在利马的日本大使官邸劫持了数百名人质。这次壮观的袭击引起了全世界的注意。随后的一次军事突袭释放了人质，同时对该组织造成了致命打击，该组织再也没有恢复过来。
国际社会将给以色列一个宽大的空间，让它对哈马斯采取同样的行动。以往对平民伤亡的担忧将被平息，就像2006年以色列与真主党的战争一样。但是，西方政府最有效的办法是利用他们的影响力向卡塔尔和土耳其施压，要求他们驱逐哈马斯官员，关闭他们的办公室，并禁止筹款。
这次袭击是否会结束以色列历史上的一章是最重要的问题。最终，1973年的战争，加上1977年梅尔继任者的妻子持有非法外国银行账户的消息，打破了工党29年的统治。
今天，以色列的号角正在吹响复仇的号角。当他们陷入沉默时，内省就会随之而来。以色列人会质疑这样一种观念，即他们既能从一个西方民族国家中获益，又能忍受邻国试图施加给他们的苦难。
但是以色列左翼的复兴和和平进程的复兴是不可能的。自从巴勒斯坦人在2000年拒绝以色列的和平计划以来，左翼一直处于低迷状态。今天，工党已经从权力的巅峰跌落到以色列议会中最小的派系之一。
1973年，认识到以色列并非坚不可摧，以色列走上了与埃及和平共处的道路。当前战争的最大悲剧将是无法对巴勒斯坦人做同样的事情。
