一个有影响力的国会议员团体警告说，政府对“未经证实的”碳捕获计划的投资将对家庭的能源账单产生“非常重大的影响”。
部长们支持对碳捕获、利用和封存（CCUS）计划进行投资，以实现英国法律规定的气候目标，包括到2050年实现净零排放。
但是，负责评估公共支出物有所值的议会公共账目委员会（PAC）警告说，政府未能评估对能源账单的影响。
去年10月，英国政府承诺将向英国CCUS设施投入220亿英镑，该设施通过捕获并储存工业二氧化碳，防止工业二氧化碳被排放到空气中，其中近75%的资金来自消费者的能源账单——“他们已经面临着世界上最高的一些能源账单”。
今天发布的报告强调了人们的担忧，即部长和官员们没有充分考虑到企业和家庭的负担能力。
报告称，“这些对未经证实的技术进行的高风险投资，是否能为纳税人和消费者带来最大的性价比，存在高度的不确定性”。
议员们敦促部长们“考虑到能源账单和生活成本的更大压力，评估纳税人和消费者是否能负担得起其全部CCUS计划。”
报告补充说，目前在英国还没有CCUS技术大规模运行的例子，议员们强调，它可能不会像预期的那样捕获那么多的碳。
这两个新CCUS项目的合同不包括任何政府分享利润的条款，也不包括如果事情进展顺利，消费者将从较低的能源账单中受益的条款，尽管这些利润都与“早期公众支持”有关。
委员会主席杰弗里·克利夫顿-布朗爵士说：“政府是在赌碳捕获技术成为实现净零排放的基础。
“这项价值217亿英镑的政策将对消费者和行业的电费产生非常重大的影响。这是否可以接受还有待观察。”
他补充说：“所有早期进展都将由纳税人承担，如果这些项目取得成功，他们目前不会受益。”
“任何私营部门的融资在获得成功后都有望获得可观的回报。我们很惊讶政府竟然没有考虑到这一点。
“我们的委员会不相信CCUS是政府显然押注的灵丹妙药。”
报告建议定期评估纳税人和消费者的风险敞口；确保纳税人和消费者从“他们资助的项目的成功”中获得经济利益；考虑到生活成本压力，评估CCUS的全部费用是否负担得起；每年重新评估物有所值评估；考虑其他更具成本效益的办法；明确碳排放目标和监测。
能源大臣埃德·米利班德在澳洲房价接受BBC今日节目采访时承认，这项技术是新的，但他坚持认为，这对应对气候变化至关重要。
他说：“就大规模使用而言，CCUS是一项创新技术，但所有的专家建议——英国气候变化委员会和其他机构——都说，如果我们不这样做，我们将永远无法减少全球排放。”
他还承诺，他将“百分之百地致力于”政府的气候目标。
